Решение № 2-1361/2019 2-1361/2019~М-992/2019 М-992/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1361/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии истца ФИО1, его представителя ФИО2, - ответчика ФИО3 при секретаре Зининой Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недостойным наследником, Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что является наследником имущества своей матери Р.Е.Ю., смерть которой наступила в результате противоправных действий ответчика. Просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти Р.Е.Ю. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Ответчик ФИО3 заявил о признании иска. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, о чем была отобрана расписка, после чего он признание иска поддержал. Изучив исковое заявление, выслушав доводы явившихся сторон и представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В силу положений п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу. Материалами дела подтверждено, что истец является сыном наследодателя Р.Е.Ю., это следует из Свидетельства о рождении истца и справки о заключении брака Р.Е.Ю. (л.д№) Смерть Р.Е.Ю. наступила ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти. (л.д.№) На момент смерти Р.Е.Ю. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, супруг в силу положений ст.1142 ГК РФ отнесен к наследникам первой очереди. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником после смерти Р.Е.Ю., обратившимся к нотариусу, что следует из справки нотариуса <адрес> К.О.М. (л.д.№) Ответчик был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления в отношении наследодателя Р.Е.Ю., что повлекло ее смерть. (л.д.№) При таких обстоятельствах, учитывая, что приговором суда подтвержден факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий в отношении Р.Е.Ю., следствием чему стала ее смерть, исходя из положений п.1 ст. 1117 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает и признание иска ответчиком, которое заявлено им добровольно, закону не противоречит и не нарушает права иных лиц. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недостойным наследником после смерти Р.Е.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отстранив от наследования по закону после смерти Р.Е.Ю.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ О.М.Илюшина Копия верна. Судья О.М. Илюшина Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1361/2019 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |