Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1067/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 14 декабря 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: Стегачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью 7.81 га, в том числе пашни - 6.97 га., сенокос - 0.01 га., пастбищ – 0.83 га. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером 68:09:0000000:49, адрес местоположения: РФ, <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец».

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являлись его супруга ФИО3 и дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила.

Наследником первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО7, которая не желает принимать наследство и отказывается от него в её пользу.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ она может наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, так как наследник первой очереди отказывается от него.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследует на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Факт принадлежности умершим ФИО2 и ФИО3 земельных долей подтверждается архивной выпиской из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Красный Выборжец» из которого следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли за номером 174 значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она фактически вступила во владении наследственным имуществом после смерти своего отца и мачехи, осуществила их похороны, распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода.

В настоящее время оформить наследственное имущество во внесудебном порядке не предоставляется возможным, в связи с чем она, истица ФИО21 обратилась в суд настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования: на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный: <адрес>, СХПК «Красный Выборжец», категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный: <адрес>, СХПК «Красный Выборжец», категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти мачехи – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В процессе рассмотрения дела суду стал известен факт, что фамилия ответчицы ФИО7 изменена на ФИО8, поскольку после вступления в брак она поменяла свою фамилию на фамилию мужа, что подтверждается имеющимися в деле документами, в связи с чем суд произвел замену фамилии ответчицы с «ФИО30» на «ФИО8».

В ходе рассмотрения дела представитель истицы ФИО1, ФИО22, действующей на основании доверенности, уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти мачехи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истицы ФИО1, ФИО29, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., кадастровый №, расположенный: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти мачехи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации <адрес> ФИО23, действующего по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского сельсовета <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От Главы сельсовета ФИО24 в суд поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. Возражений по иску не представили.

Ответчик – ФИО8 (ФИО30) Н.П. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие. Отказывается от своей части наследства в пользу истицы ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II –КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Екатериновского сельсовета, <адрес>.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит 1/650 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом культуры, массового спорта и архивной работы, администрации <адрес>, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО2.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2, являются его жена – ФИО3 и дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В свою очередь, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 в наследство после смерти ФИО2 не вступали, что подтверждено имеющимися материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ФИО8 (ФИО30) ФИО9 отказывается от своей доли наследства в пользу своей сестры ФИО1, о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес>, по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1992-1999 года после смерти: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II –МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Тушинским отделом ЗАГС <адрес>.

После её смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит 1/650 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №.

При жизни ФИО3 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО6 являются её дочь – ФИО8 (ФИО30) ФИО9.

В свою очередь ФИО8 (ФИО30) Н.П. в наследство не вступала и отказываются от него в пользу своей сводной сестры – ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу абз.1 п.1 ст.1158 ГК РФ, ФИО1 является наследником имущества ФИО3.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО25, в его производстве наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, не открывалось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти мачехи – ФИО3.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом культуры, массового спорта и архивной работы, администрации <адрес>, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО3.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО26 и ФИО27 подтвердили, что ФИО1 похоронила своих отца и мачеху и распорядилась их имуществом. Кроме неё, наследницей умерших также является её сводная сестра ФИО8 (ФИО30) Н.П., которая отказалась от наследства в пользу истицы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №, в порядке наследования после смерти мачехи – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16347900 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №, в порядке наследования после смерти мачехи – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Копия верна

Судья- Е.А. Савенкова

Секретарь- ФИО28

Решение не вступило в законную силу «_____»_________________________2017 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Моршанского районного суда <адрес>

Судья- Е.А. Савенкова

Секретарь- ФИО28