Постановление № 5-19/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца д. *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка **.**.** года рождения, работающего ПАО «МГОК» ДСФ, машинист экскаватора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 января 2019 года около 4 часов гражданин ФИО1, находясь в кафе «Дионис» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «В», в ходе возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара ногами по телу П.Д.С., а затем около кафе «Арарат» по адресу: Курская обл., г. Железногорск, *** «Б» нанес три удара кулаком правой руки по голове П.Д.С., чем причинил ему физическую боль, а также следующие телесные повреждения: головы: ссадина в теменно-височной области слева на 5,5 см. кнаружи от условной срединной линии и на 10,5 см кзади от линии роста волос, диаметром 1 см, округлой формы, покрытой буроватой отслаивающейся корочкой выше уровня кожи.

Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № *** от 19.01.2019 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и показал, что 07 января 2019 года около 04 часов в ходе конфликта причинил телесные повреждения П.Д.С., с заключением эксперта знаком и согласен с ним, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший П.Д.С. показал, что действительно, 07 января 2019 года около 04 часов между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ему были причинены телесные повреждения и физическая боль. С заключением эксперта согласен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего П.Д.С. судья приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ – если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье населения, общественная нравственность.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом.

Таким образом, необходимым основанием для привлечения лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения является непосредственно причинение физической боли потерпевшему, вследствие нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия ФИО1, выразившиеся в причинении физической боли потерпевшему П.Д.С. вследствие причинения побоев, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Данный вывод подтвержден не только показаниями ФИО1, но и пояснениями потерпевшего, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В протоколе об административном правонарушении 46 АБ № *** от 07.02.2019 года в отношении ФИО1 также изложено событие административного правонарушения.

В заявлении начальнику МО МВД России «Железногорский» П.Д.С. просит привлечь неизвестного к ответственности, который причинил ему телесные повреждения на улице ***.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 19.01.2019 года у П.Д.С. установлено наличие телесных повреждений головы в виде ссадина в теменно-височной области слева на 5,5 см. кнаружи от условной срединной линии и на 10,5 см кзади от линии роста волос, диаметром 1 см, округлой формы, покрытой буроватой отслаивающейся корочкой выше уровня кожи.

Телесное повреждение, обнаруженное у П.Д.С. могло быть получено от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, либо от контакта о таковой. Давность образования телесного повреждения составляет на момент осмотра от 03 до 07 суток.

Телесные повреждения, обнаруженные у П.Д.С., квалифицируются как не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что ФИО1 07 января 2019 года около 4 часов находясь в кафе «Дионис» по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** в ходе возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара ногами по телу П.Д.С., а затем около кафе «Арарат» по адресу: Курская обл., г.Железногорск, *** нанес три удара кулаком правой руки по голове П.Д.С., чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка **.**.** года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН № ***

КПП 463301001

ИНН <***>

УФК Курской области (МО МВД России «Железногорский»)

ОКТМО 38705000

расчетный счет <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области

БИК 043807001

КБК 18811690040046000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сосновская К.Н.