Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Дело 2-1306/2017

Поступило 13.06.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 58143.53руб. и расходов по госпошлине в размере 1944.31руб., ссылаясь на то, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 18.04.2014 года был заключен Кредитный договор Номер (далее -Договор). Во исполнение п. 1.1. Договора Истец предоставил ФИО1 кредит "Потребительский" в сумме 90000 руб. под 21,5 процентов годовых на срок по 18.04.2019 года путем зачисления денежных средств на счет Ответчика Номер (далее-Счет).Ответчик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые Ответчиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 04.04.2017 года. По состоянию на 15.05.2017 года размер задолженности по Договору составляет 58143,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49549,6 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; задолженность по пене за кредит - 4099,37 руб.

В судебное заседание представитель истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что она данный кредит не брала и по нему платежи не осуществляла, судебный приказ, вынесенный мировым судом, она отменила, поскольку она обращалась в прокуратуру и ей так посоветовали сделать, в полицию она не обращалась.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1 18.04.2014 года был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Истец предоставил ФИО1 кредит "Потребительский" в сумме 90000 руб. под 21,5 процентов годовых на срок по 18.04.2019 года путем зачисления денежных средств на счет Ответчика Номер. Ответчик обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. ( п. 1.1 договора)

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору

По состоянию на 15.05.2017 года размер задолженности ответчика по Договору перед истцом составляет 58143,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49549,6 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; задолженность по пене за кредит - 4099,37 руб.; задолженность по пене за проценты - 4494,56 руб.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В соответствии с п. 4.2.3. Договора 25.02.2016 года Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 28.03.2016 г. Однако, ответчик мер по погашению задолженности не предприняла, выданный мировым судьей 6го судебного участка Искитимского судебного района НСО 25.05.2016г. судебный приказ о взыскании с неё задолженности по договору в связи с подачей заявления ответчиком, был отменен определением мирового судьи от 17.02.2017г.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную задолженность.

Доводы, изложенные ответчиком в пояснениях, о том, что она данный кредит не получала и по нему платежи не осуществляла, опровергаются материалами дела, в частности кредитным договором, подписанным и не оспоренным ответчиком, графиком платежей, подписанным ответчиком, выпиской по счету, из которой следует, что ответчиком осуществлялись платежи по кредитному договору и последний платеж по счету осуществлен в апреле 2017г. (л.д. 7-14,18)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1944.31руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по Кредитному договору Номер от 18.04.2014 г. по состоянию на 15.05.2017 года в размере 58143,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49549,6 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; задолженность по пене за кредит - 4099,37 руб.; задолженность по пене за проценты - 4494,56 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1944,31 руб, а всего 60087 (шестьдесят тысяч восемьдесят семь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Грибанова Л.А.