Постановление № 5-59/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Савич Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

25.04.2024 в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 18а по ул. Первомайская г.Тулы выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотруднику полиции прекратить нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 при отсутствии ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом №001126/962 об административном правонарушении от 25.04.2024, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом от 25.04.2024.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные доказательства по делу. Исследованный протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протокола.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При определении ФИО1 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН: <***>, КПП: 710501001, Код ОКТМО: 70701000, р/с: <***> в отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880471240540011269

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный г.Тулы суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья