Постановление № 22-555/2020 от 21 апреля 2020 г.дело № 22-555/2020 о продлении срока домашнего ареста г.Ханты-Мансийск 22 апреля 2020 года Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Матвеевой Н.Г., с участием прокурора Афанасьева М.Ю., подсудимого Н, защитника адвоката Дядькина Д.С., подсудимого Х, защитника адвоката Мальцева В.В., при секретаре Андрейцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Х, (дата) года рождения, уроженца (адрес) гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ; Н, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ; В производстве Сургутского городского суда находится уголовное дело в отношении Н и Х, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30 января 2020 года уголовное дело в отношении Н и Х возвращено прокурору г.Сургута ХМАО-Югры для устранения препятствий его рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения; Н и Х продлен срок домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2020 года. 06 апреля 2020 года в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры уголовное дело с апелляционным представлением помощника прокурора г.Сургута Иванкив Т.Ф. поступило в суд для апелляционного рассмотрения. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции назначено на 29 апреля 2020 года. Срок содержания Х и Н под домашним арестом истекает 25 апреля 2020 года и составит 18 месяцев 00 суток. В судебном заседании прокурор Афанасьев М.Ю. выразил мнение о необходимости продлить срок домашнего ареста, подсудимые Н и Х, и адвокаты Дядькин Д.С. и Мальцев В.В. возражали против продления срока содержания под домашним арестом. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить, а также продлить меру пресечения в отношении подсудимого. В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что степень опасности преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Н и Х, а также обстоятельства, послужившие основанием для избранной меры пресечения, не изменились и не отпали. Подсудимые Н и Х обвиняются в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет лишения свободы. Учитывая фактические обстоятельства, характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Н и Х, суд считает, что имеются основания полагать, что подсудимые могут оказать воздействие на потерпевшего, с целью изменения показаний, чем воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, судом апелляционной инстанции рассмотрение представления прокурора на постановление суда первой инстанции о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, назначено на 29 апреля 2020 года, срок содержания подсудимых Н и Х истекает 25 апреля 2020 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания Н и Х под домашним арестом, так как иная, более мягкая мера пресечения не обеспечит беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства. Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Н и Х, материалы уголовного дела не содержат, подсудимыми и стороной защиты не предоставлены. Суд считает необходимым продлить срок содержания под домашним арестом в отношении Н и Х на 2 месяца, с сохранением установленных судом запретов и ограничений, предусмотренных ст.107 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд, Продлить срок домашнего ареста подсудимого Н, (дата) года рождения, уроженца (адрес) гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, подсудимого Х, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, на 2 месяца 00 суток, а всего до 20 месяцев 00 суток, то есть до 26 июня 2020 года, с сохранением ограничений и запретов, установленных для подсудимых постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 января 2020 года: местом нахождения Н в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста определено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: (адрес), в которой он зарегистрирован и проживает; в соответствии со ст.107 УПК РФ Н установлены следующие ограничения и запреты: - запретить покидать и менять указанное жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес) без разрешения следователя, суда и контролирующего органа, за исключением случаев участия в следственных действиях и вызова в суд по данному уголовному делу, обращения за медицинской помощью, посещения медицинских учреждений на территории (адрес) при наличии соответствующих оснований для оказания медицинской помощи, вызова в правоохранительные органы, аварийно-спасательные службы в случае возникновения чрезвычайной ситуации, угрожающей жизни или здоровью обвиняемого и проживающих с ним лиц, а также для прогулки, посещения магазинов, аптек ежедневно с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; - выезжать за пределы (адрес) и (адрес) без разрешения следователя, суда и контролирующего органа; - запретить общение с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве потерпевшего, его представителя, свидетелей, обвиняемых; - запретить получать и отправлять любую почтовую корреспонденцию, за исключением связанной с реализацией прав обвиняемого на защиту по настоящему уголовному делу; - запретить осуществлять переговоры и переписку посредством любых средств связи, кроме как с защитниками, лицами, оказывающими медицинскую помощь, сотрудниками правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб; - запретить использование всех видов связи, включая средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, с защитником и судом; о каждом таком звонке подсудимый должен информировать контролирующий орган. местом нахождения Х в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста определено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: (адрес), в которой он проживает; в соответствии со ст.107 УПК РФ Х установлены следующие ограничения и запреты: - запретить покидать и менять указанное жилое помещение (квартиру) без разрешения следователя, суда и контролирующего органа, за исключением случаев участия в следственных действиях и вызова в суд по данному уголовному делу, обращения за медицинской помощью, посещения медицинских учреждений на территории (адрес) при наличии соответствующих оснований для оказания медицинской помощи, вызова в правоохранительные органы, аварийно-спасательные службы в случае возникновения чрезвычайной ситуации, угрожающей жизни или здоровью обвиняемого и проживающих с ним лиц, а также для прогулки, посещения магазинов, аптек ежедневно с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут; - выезжать за пределы (адрес) и (адрес) без разрешения следователя, суда и контролирующего органа; - запретить общение с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве потерпевшего, его представителя, свидетелей, обвиняемых; - запретить получать и отправлять любую почтовую корреспонденцию, за исключением связанной с реализацией прав обвиняемого на защиту по настоящему уголовному делу; - запретить осуществлять переговоры и переписку посредством любых средств связи, кроме как с защитниками, лицами, оказывающими медицинскую помощь, сотрудниками правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб; - запретить использование всех видов связи, включая средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, с защитником и судом; о каждом таком звонке подсудимый должен информировать контролирующий орган. Осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений возложены на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных – УФСИН России по ХМАО-Югре с использованием электронных и иных технических средств контроля. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции в г. Санкт-Петербург в течение трёх суток со дня его вынесения, а подсудимыми с момента получения ими копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья Матвеева Н.Г. Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Нина Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |