Решение № 2-442/2018 2-442/2018 ~ М-186/2018 М-186/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018

Дело № 2-442/2018
20 февраля 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о включении в состав наследства после смерти Х.В.В., умершего __.__.__, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...., и признании за ними права собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование требований указали, что являются наследниками Х.В.В., приняли в установленном законом порядке наследство. Однако не могут получить свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и по доверенности за ФИО4, ФИО2 на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что на земельном участке расположен недостроенный садовый дом, права на который не оформлены.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица СОТ «Восход-2» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, возражений по требованиям не заявила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в статьях 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер Х.В.В.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО1 и сыновья ФИО2, ФИО4, ФИО3

Все наследники в установленном законом порядке приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления.

Как следует из объяснений истцов, после смерти Х.В.В. в состав наследства помимо иного имущества вошел земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: ...., однако получить свидетельства о праве на наследство они не могут в связи с нахождением на участке недостроенного садового дома.

Вместе с тем, само по себе нахождение незавершенного строительством объекта недвижимости на участке не препятствует оформлению наследственных прав в отношении земельного участка, принадлежность которого наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Главой администрации Котласского района Архангельской области __.__.__ за № в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, право собственности наследодателя на участок признается юридически действительным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанный участок и о правопритязаниях в отношении данного объекта в указанном реестре отсутствуют.

Поскольку срок принятия наследства истек, истцы приняли наследство, суд признает за ними право общей собственности на спорный участок в равных долях за каждым.

Оснований для удовлетворения иска о включении участка в состав наследства не имеется, поскольку право наследодателя на данное имущества не оспаривается.

Суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцами требований относительного садового дома не заявлялось.

Судебные расходы истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв. м, из земель ...., разрешенное использование - ...., в размере .... доли в праве за каждым.

В иске ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева