Решение № 2-1172/2020 2-1172/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1172/2020

№ 2-1172/2020

УИД 75RS0025-01-2020-001914-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

с участием прокурора Челпанова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны России к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., П., Н. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилое помещение, квартира <адрес> относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является служебным. В соответствии с договором найма маневренного жилого фонда № 10-51/237 от 23.03.2017 указанное жилое помещение предоставлено на период прохождения ФИО1 военной службы в рядах ВС РФ и в случае окончания срока службы подлежит освобождению и сдаче в установленном порядке. На основании выписки из приказа командира войсковой части 45807 от 16.05.2018 №045 ФИО1 уволен с военной службы в связи с неисполнением военнослужащим условий контракта. Проведенным обследованием наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Минобороны России установлено, что в спорном жилом помещении без законных оснований проживают ответчики. Просит суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 из специализированного жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних В., В., Н., а также по доверенности в интересах ФИО1, исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время трудоустроилась в столовую ООО «Парус» при войсковой части, при телефонном обращении в ФГКУ «Востокрегионжилье» ей пояснили, что в связи с трудоустройством в столовую она не лишена права на заключения договором найма.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ – ФИО6 просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО2, заключение прокурора Челпанова А.Г., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу п. 4 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим-гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В силу положений ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплено за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ.

Приказом заместителя министра обороны Российской Федерации №168 от 01.03.2017 указанное недвижимое имущество включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к жилым помещениям маневренного фонда.

23.03.2017 между Министерством обороны РФ в лице ВрИО начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ (наймодатель) и ФИО1 (наниматель), заключен договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, по которому Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в срочное возмездное пользование на время прохождения военной службы указанное жилое помещение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: супруга – ФИО2, сын – ФИО4.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 45807 №045 от 16.05.2018 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Как следует из указанной выписки, прав на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ ФИО1 не имеет.

19.12.2019 начальником 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» на имя ФИО1 направлено требование о добровольном освобождении спорного жилого помещения как занимаемого без законных оснований, которое ответчиками не исполнено.

Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании, ответчики проживают в спорном жилом помещении, что также подтверждается письменным заявлением ФИО2 от 26.12.2019.

Из п.1.1 Договора найма специализированного жилого помещения маневренного фонда №10/51-237 от 23.03.2017 следует, что жилое помещение предоставлено в срочное возмездное пользование на время прохождения ФИО1 военной службы.

Учитывая, что жилое помещение было предоставлено ответчикам для проживания в связи с прохождением ФИО1 военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, в настоящее время ФИО1 уволен в запас, проживание ответчиков в занимаемом жилом помещении не может быть признано законным, с момента увольнения ФИО1 с военной службы ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования о выселении основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчики не подпадают под категорию лиц, перечисленных в ч.2 ст.102 ЖК РФ, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

При этом доводы ответчика ФИО2 о возможности заключения между ней и истцом договора найма служебного помещения не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении требований.

При наличии оснований, предусмотренных законодательством, ФИО7 не лишена права самостоятельно обратиться в ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлением о заключении с ней договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, В., П., Н. из специализированного жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Д.И. Галанова