Решение № 2-2797/2017 2-2797/2017~М-2543/2017 М-2543/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2797/2017

Дело № 2-2797/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг и неустойку за пользование чужими денежными средствами, а именно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1755000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349666 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348333 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524500 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1276666 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3890000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 16225 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Поскольку ответчик не исполнил требования по оплате задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес>), причины неявки суду неизвестны, просил рассмотреть дело в его отсутствии

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, не отрицая факта заключения с истцом вышеуказанных договоров займа указал, что денежные средства по договорам займа вернул истцу в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что между ФИО3 и ФИО2 были заключены договора займов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг по договорам не возвратил. В установленный обязательствами срок возврата денежных средств ответчик договоры займа не исполнил, денежные средства не возвращены, что подтверждается нахождением обязательства (договоров займов) у займодателя.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договоров займов установлен в судебном заседании, указанные истцом суммы денежных средств ответчиком были получены, до настоящего времени им не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании также установлено и не отрицается ответчиком, что пунктами 3 договоров займов предусмотрена обязанность выплаты заемщиком процентов за пользование займами в размере 10 % в месяц от суммы займов. Пунктами 4 договоров займов установлено, что при нарушении сроков возврата займов и (или) процентов по займам, определённых п. 2 договоров займов, заёмщик выплачивает пени в размере 1 % от суммы займов за каждый день просрочки.

Суммы процентов и пени по договорам составили: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1755000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349666 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348333 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524500 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030000 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1276666 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3890000 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждены представленными представителем истца договорами займов. Расчет задолженности, процентов и пени, представленный истцом проверен судом и является верным. Ответчик доказательств оплаты долга, процентов и пени по договорам займов суду не представил.

К доводам ответчика ФИО2 о том, что денежные средства по договорам займов им возвращены суд относится критически, поскольку каких-либо достоверных доказательств этому ответчиком не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Обсуждая вопрос о снижении размера процентов и пени, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает, поскольку в данном случае суд считает размер процентов за пользование займами соразмерен последствиям нарушения ответчиком возложенных на него договорами займов обязательств. Договоры займа подписывались ответчиком добровольно без каких-либо принуждений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленных истцом документов истец оплатил услуги представителя в размере 15000 руб. С учетом принципа разумности, а также исходя из объема оказанной истцу юридической помощи, категории дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска свыше 1000000 руб. - 13200 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.

Исходя из вышеизложенного сумма подлежащая уплате от цены иска составляет 60000 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 16225 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины в размере 43775 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и пени по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1755000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5340000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349666 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524500 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338333 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1276666 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3890000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16225 руб., а всего 21157890 (двадцать один миллион сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяноста) руб. 92 коп.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 43775 (сорок три тысячи семьсот семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: