Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого кредита для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 51 124 рубля на срок 28 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,99% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре. «Сетелем Банк» ООО свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства, в части погашения кредита и процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 составляет 53 604, 58 рубля, из них задолженность по основному долгу – 49 037, 04 рубля, проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – 4 567, 54 рубля. Просил суд взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 53 604, 58 рубля и взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 1 808, 14 рубля.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, представил суду заявление, в котором, настаивая на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть данное гражданское дело без представителя банка, в заявлении также указал, что не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Далее суду пояснила, что действительно, у нее имеется задолженность по кредитному договору, которая образовалась в связи с затруднительным материальным положением.

Ответчику разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, так как в данном случае не нарушаются права и законные интересы ответчика и других лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление «Сетелем Банк» ООО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа и погашения кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, за просрочку по уплате ежемесячных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 16).

Согласно Главы III Общих условий, Кредитор имеет право потребовать от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом было установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 51 124 рубля на срок 24 месяца под 20,99 процентов годовых. «Сетелем Банк» ООО свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18), заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27), выпиской из лицевого счета № (л.д. 11).

Уведомлением о полном досрочном погашении задолженности подтверждается, что истец уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 составляет 53 604, 58 рубля, из них задолженность по основному долгу – 49 037, 04 рубля, проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – 4 567, 54 рубля (л.д. 12).

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53 604, 58 рубля.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 904, 07 рубля (л.д. 7) и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 904,07 рубля (л.д.8) за подачу искового заявления к ФИО1

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 1 808, 14 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 604 (пятьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: __________________