Решение № 2-2867/2020 2-2867/2020~М-2487/2020 М-2487/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2867/2020

Дело № 2-2867/2020

39RS0004-01-2020-003317-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Батовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка обратился в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора №055/8626/13/45857157 от 19.12.2013 выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 24.07.2020 задолженность ответчика составляет 540 088,88 руб., в том числе: 323 355,60 руб.- просроченный основной долг; 65 807,72 руб.- просроченные проценты; 121 561,28 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 29 364,28 руб. неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор №055/8626/13/45857157 от 19.12.2013, заключённый с ответчиком, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 540 088,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 600,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещены надлежаще. В исковом заявлении просит о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, однако уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщил.

С учетом ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в связи со следующим.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела установлено, что 19 декабря 2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №055/8626/13/45857157, согласно которому банк обязуется предоставить «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора (Калининградское отделение №8626. (п.1.1)

Согласно п.3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита, уплата процентов производится путем списания со счета денежных средств. (п.3.5) В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан производить ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, на счет ответчика 19 декабря 2019г. зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 30 мая 2019 к кредитному договору №055/8626/13/4587157 от 19.12.2013 банк предоставил заемщику реструктуризацию долга.

В соответствии с п.1.1. соглашения, сумма задолженности, которую заемщик обязуется погасить, по состоянию на 30.05.2019 составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: остаток основного долга: <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма признанных неустоек <данные изъяты> руб. Заемщик признает сумму задолженности, в т.ч. в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки.Согласно п.1.2 дополнительного соглашения кредитор предоставляет заёмщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 5 месяцев, начиная с 19.06.2019 по 19.10.2019. Погашение кредита производства заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 5 месяцев, начиная с 31.05.2019 по 19.10.2019. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производства в соответствии с графиком платежей от 30.05.2019.

Согласно п.2 соглашения График платежей от 30.05.2019 является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик признает начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами. (п.4 дополнительного соглашения)

Срок погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей от 30.05.2019 (л.д.53) увеличен до 19.12.2020 г.

Согласно представленному истцом расчету цены иска последнее погашение ответчиком произведено 20.05.2020 г в размере 3050 руб. (л.д.20)

По состоянию на 24.07.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 540 088,88 руб., в том числе:

323 355,60 руб. –просроченная ссудная задолженность;

65 807,72 руб. – просроченные проценты;

150 925,56 руб. – задолженность по неустойке.

Расчет задолженности по кредиту истцом произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования Банка по досрочному взысканию с ФИО1 просроченной задолженности по кредиту вместе с просроченными процентами по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 389 163,32 руб.

Банк 23.06.2020 направил в адрес заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб., рассчитанной по состоянию на 21.06.2020, предоставив срок для возврата не позднее 23.07.2020 г.

Требование истца ответчиком не исполнено, доказательств погашения задолженности перед банком в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства неустойку(штраф, пени), определенную договором.

Непогашенная неустойка по просрочке основного долга на 24.07.2020 г. составила 150 925,56 руб., в т.ч. на просроченные проценты-29 364,28 руб., на просроченную ссудную задолженность 121 561,28 руб.

Суд не производит уменьшение неустойки, предусмотренной ст.333 ГК РФ в связи с тем, что требования истца по уплате неустойки определены на 24.07.2020. В связи с изложенным, суд считает, что требования истца по взысканию с ответчика неустойки в размере 150 925,56 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Прекращение ответчиком погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением договора, поскольку лишает возможности банк возврата денежных средств.

С учетом изложенного требование истца о досрочном расторжении кредитного договора с ФИО1 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей и составляет 14 600,89 руб. =<данные изъяты>

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 14600 руб., согласно платежному поручению № от 14.08.2020.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №055/8626/13/45857157 от 19.12.2013, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №055/8626/13/45857157 от 19.12.2013 в сумме 540 088,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 2 декабря 2020.

Судья Бондарев В.В.