Приговор № 1-92/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Лорей О.С.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Шнайдер О.П.

Подсудимого – ФИО1 ФИО11

Защитника – адвоката Есина Ю.Г., представившего удостоверение № 239 и ордер № 295

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении,

Ф Е С Ь К О В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

22.05.2017 года, около 15 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества Потерпевший №1, из сарая, находящегося в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного использования. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 22.05.2017 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, подошёл к двери, ведущей в указанный выше сарай, расположенный по указанному выше адресу, закрытой на навесной замок, который с одной стороны крепится к петле, а с другой стороны к пробою. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, рукой вырвал пробой, а именно выдернул старый гвоздь, при помощи которого пробой крепился к двери сарая, открыл дверь и прошёл внутрь, совершив таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил велосипед «Кама», стоявший около стены справа, стоимостью 2000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись краденным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную выше сумму.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление средней тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, явку с повинной, активное содействие следствию, признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, его состояние здоровья, мнение потерпевшего о мере наказания, а так же то обстоятельство, что ФИО1, ранее не судим, возместил ущерб в полном объёме, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ф Е С Ь К О В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

Вещественные доказательства: велосипед «Кама», хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: