Решение № 12-85/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-85/2019

Мировой судья В.А.Созоновская 12-85/2019

протокол 35АВ №205505


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 13 мая 2019 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 12 апреля 2019 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 19 января 2019 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу: "обезличено", в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений совершила иные насильственные действия: нанесла удар по ноге А.С., "обезличено" г.р., что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 КоАП РФ, но причинило потерпевшей физическую боль, и не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что побоев А.С. не наносила, потерпевшая дала ложные показания.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, по доводам изложенным в ней. Указывает, что умышленного удара ногой потерпевшей не наносила, до начала судебного заседания с потерпевшей примирилась, принесла извинения, загладила причиненный вред.

Потерпевшая А.С. жалобу также поддержала, по доводам изложенным в ней, указав, что была потасовка, в ходе которой она сама стукнулась об стол ногой.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 19 января 2019 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу: "обезличено", в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений совершила иные насильственные действия: нанесла удар по ноге А.С., "обезличено" г.р., что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 КоАП РФ, но причинило потерпевшей физическую боль, и не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением КУСП № 935/123 от 30.01.2019 года, фототаблицей, протоколом осмотра, объяснениями ФИО1 от 19.01.2019, объяснениями потерпевшей А.С. от 19.01.2019 - оснований не доверять первоначальным показаниям А.С., свидетельствующим о нанесении ФИО1 пинка по ноге, не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами, установленными по делу. При этом, обращаясь в полицию с требованием привлечь ФИО1 к ответственности, А.С. отметила, что своими действиями ФИО1 причинила ей телесные повреждения.

Принимая во внимание, что до инцидента А.С. не была знакома с ФИО1 и не питала к ней неприязненных чувств, поводов подозревать ее в стремлении оговорить ФИО1 не имеется.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1, суд расценивает как способ избежать ответственности.

Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в ее совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 12 апреля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья – А.Н.Бобкова