Решение № 2-1-241/2017 2-241/2017 2-241/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1-241/2017

дело № 2-1-241/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 17 марта 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на жилую комнату, площадью 10,5 кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное имущество досталось ей по наследству после смерти супруга, она фактически приняла наследство, распорядившись имуществом покойного после его смерти, организовала его похороны, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок не обратилась.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что ФИО1 являлся супругом истца ФИО2

При жизни ФИО1 принадлежала комната, площадью 10,5 кв.м., расположенная в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в городе Калуге. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше имущества. Единственными наследниками имущества по закону после смерти последнего являются супруга ФИО2 и дочь ФИО4, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца.

После смерти супруга истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку осуществила похороны умершего, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО2, третьего лица ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, копиями: свидетельства о смерти ФИО1, свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 (до брака ФИО12) О.А., договора на передачу квартир в собственность граждан, другими материалами дела, исследованными судом.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 1111, 1112, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, что нашло свое подтверждение в суде, а также в соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 262-264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО10 после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге.

Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности на жилую комнату, площадью № расположенную в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца.

П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда С.В. Климкин