Решение № 2-103/2021 2-103/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-103/2021Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД: 18RS0015-01-2021-000082-46 Дело № 2-103/2021 Именем Российской Федерации г. Камбарка 10 марта 2021 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, требуя: 1) Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 309 943 (Триста девять тысяч девятьсот сорок три) руб. 40 коп.; 2) Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты>, в размере 561 000 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. 3) Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в размере 6 299 (Шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 43 коп. (л.д. 4-6). Истец «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление о признании иска, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество, на основании определения Камбарского районного суда от 09 февраля 2021 г. (л.д. 98), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 309 943 (Триста девять тысяч девятьсот сорок три) руб. 40 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты>, в размере 561 000 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в размере 6 299 (Шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 43 коп. Принятые определением суда от 09 февраля 2021 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> - сохранять до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья С.Ф. Мавлиев Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мавлиев Салават Фидусович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |