Решение № 2-857/2026 2-857/2026~М-355/2026 М-355/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-857/2026

Дело № 2-857/2026

УИД 03RS0013-01-2026-000826-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Гайнулгалимовой Э.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о признании недействительным решения об отказе в постановке на учет граждан в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ (далее – Администрация) с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ, с указанием членов семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Администрация отказала в постановке ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ. С выводами жилищной комиссии и отказом Администрации истец не согласен, расчеты ответчика в части обеспеченности его и членов его семьи жилыми помещениями считает неверными. Указывает, что площадь жилых помещений на него и членов его семьи не превышает 12 кв.м жилого помещения на одного человека. Истец просит признать недействительным решение жилищной комиссии Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в постановке ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ. Обязать Администрацию поставить ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что фактически проживал один в комнате по адресу: <адрес>. Супруга с тремя детьми фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, занимает маленькую спальню. Также в данной квартире проживают отец, мать супруги, и ее брат, которые занимают большую комнату. На вопросы суда пояснил, что брак между ними не расторгнут, место жительства детей не определено, спора нет, семья желает проживать вместе, но не могут проживать вместе в связи с отсутствием жилищных условий. В квартире по адресу: <адрес> проживает фактически его мать, но она против проживания в данной квартире его семьи. В данной квартире истец проживал, когда был жив его отец, истец ухаживал за отцом до 2023 года, но после его смерти выехал из квартиры и зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Администрации не признала исковые требования по доводам, изложенным в возражениях. Суду пояснила, что жилищная комиссия не учитывает социально-бытовые условия, рассматривает только нуждаемость по площади.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 суду пояснила, что является супругой истца. Фактически проживает в квартире своих родителей по адресу: <адрес>, супруг проживает отдельно, так как нет условий жить вместе. Его мать не согласна на проживание семьи по адресу: <адрес>. Просит удовлетворить иск.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что проживать с ФИО1 и членами его семьи не представляется возможным, и она не желает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 14, 93, 99, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частью второй статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений", Уставом городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, решением Совета городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 4-40/04 утверждено Положение о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее – Положение).

Из пп.1.2, 1.3 Положения следует, что Положение устанавливает порядок включения жилых помещений в специализированный жилищный фонд в качестве служебных и исключения служебных жилых помещений из указанного фонда, категории граждан, имеющих право на предоставление служебных жилых помещений, порядок принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях и обеспечения данных граждан служебными жилыми помещениями, а также определение возможности, сроков и условий приватизации служебных жилых помещений гражданами, имеющими право на изменение правового статуса служебного жилого помещения, с учетом стажа работы, продолжительности проживания в занимаемом служебном жилом помещении и сохранения массива служебных жилых помещений в объеме, соответствующем их целевому предназначению.

Служебные жилые помещения специализированного муниципального жилищного фонда городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - служебные жилые помещения) предоставляются по договору найма служебного жилого помещения работникам органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и муниципальных предприятий, осуществляющих трудовую деятельность на территории городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан по трудовому договору (контракту), необеспеченным жилыми помещениями в том населенном пункте, где находится их место работы.

Работникам государственных учреждений и предприятий, расположенных на территории городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (в том числе работникам территориальных органов, отделов и подразделений), служебные жилые помещения предоставляются в случае, если законодательством не предусмотрено обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями за счет средств соответствующего бюджета или законодательством предусмотрено обеспечение указанных категорий лиц жилыми помещениями за счет средств соответствующего бюджета, но в собственности или распоряжении указанных учреждений или предприятий свободные служебные жилые помещения для обеспечения указанных категорий граждан отсутствуют.

Из п.2.1 раздел 2 Положения следует, что для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях (далее - учет) лицо, заинтересованное в предоставлении служебного жилого помещения (далее - гражданин, заявитель, работник), предоставляет в Администрацию личное заявление по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению с приложением перечисленных в п.2.1документов.

Из п.2.2 Положения следует, что при разных адресах регистрации заявителя и членов его семьи по месту жительства документы, указанные в пункте 2.1 настоящего Положения, представляются в отношении каждого из указанных лиц.

2.3. Поступившие заявления после их регистрации в системе электронного документооборота передаются в жилищный отдел Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - жилищный отдел) для учета и последующей передачи на рассмотрение в жилищно-бытовую комиссию при Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - комиссия).

2.4. Комиссия в течение 30 календарных дней со дня представления гражданином заявления и документов, перечень которых установлен настоящим Положением, принимает решение о постановке заявителя на учет либо об отказе в постановке его на учет.

2.5. Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Если имело место отчуждение гражданами и (или) членами их семей жилых помещений (частей жилых помещений), наличие которых не исключало признания граждан нуждающимися в служебных жилых помещениях, то граждане принимаются на учет независимо от даты совершения указанных действий и без учета пятилетнего срока.

К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий граждан, относятся действия граждан и (или) членов их семей, совершенные в отношении жилых помещений, расположенных на территории городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, связанные:

а) со вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением лиц, указанных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации);

б) с меной жилых помещений (обменом жилыми помещениями);

в) с невыполнением условий договора социального найма или договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, повлекшим выселение из жилого помещения в судебном порядке;

г) с выделением долей собственниками жилых помещений в праве общей совместной собственности на жилые помещения;

д) с отчуждением жилых помещений или их частей;

е) с изменением порядка пользования жилым помещением путем совершения сделок.

2.6. Отказ в постановке на учет осуществляется по следующим основаниям:

а) несоответствие гражданина и (или) членов его семьи условиям, указанным в пункте 1.3 настоящего Положения;

б) представление документов, содержащих недостоверные сведения;

в) представление не в полном объеме, непредставление документов (за исключением документов, которые запрашиваются уполномоченным органом посредством межведомственного информационного взаимодействия), а также ненадлежащее оформление (несоответствие документов по форме и содержанию требованиям, предъявляемым к конкретным видам документов в соответствии с законодательством и настоящим Положением) документов, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего Положения;

г) не истек предусмотренный абзацем 1 пункта 2.5 настоящего Положения срок.

2.7. Решение комиссии о постановке заявителя на учет либо об отказе в постановке на учет оформляется протоколом и в течение трех рабочих дней со дня его принятия доводится до сведения заявителя.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 занимает должность музейного смотрителя Муниципального бюджетного учреждения «Нефтекамский историко-краеведческий музей» городского округа г.Нефтекамск РБ.

Также из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривалось, что ФИО1 представил в Администрацию все документы, предусмотренные п.2.1 Положения.

Решением жилищной комиссии Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в постановке ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

В обосновании отказа в постановке ФИО1 на учет граждан, имеющих право на предоставление служебного жилого помещения в решении жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указано несоответствие ФИО1 и членов его семьи условиям, указанным в п. 1.3 Положения, не истечение предусмотренного абзацем 1 п.2.5 Положения срока (5 лет со дня совершения намеренных действий по ухудшению жилищных условий).

На основании указанного решения жилищной комиссии Администрации ФИО1 направлен ответ Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в имеется следующее обоснование. По сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН), семье ФИО1 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общая площадь 13,5 кв.м, в котором ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту пребывания. Супруга ФИО1 и его дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, общая площадь 53,8 кв.м, количество зарегистрированных граждан -7.

Также ФИО1 принадлежит 3/70 доли в праве в жилом помещении по адресу: <адрес>, общая площадь 71 кв.м (3/70 = 3,04 кв.м). На основании правоустанавливающих документов установлено, что в указанном жилом помещении ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество зарегистрированных граждан – 2.

Согласно требований ст. 50 Жилищного кодекса РФ, Распоряжения Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р, решения Нефтекамского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № по г.Нефтекамску установлена учетная норма площади жилого помещения (исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Как указано в ответе Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная в соответствии с ч.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ обеспеченность жилым помещением на одного члена семьи ФИО1 до смены им места жительства составляла 15,37 кв.м (71,0, + 53,8 + 13,5 = 138,3 /9), что превышает вышеуказанную учетную норму. Администрация пришла к выводу, что действия ФИО1 по смене места регистрации привели к намеренному ухудшению жилищных условий его семьи.

Как установлено в ч.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Как установлено судом, членами семьи ФИО1 являются его супруга ФИО3, ее сын ФИО4 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, общие дети ФИО1 и ФИО3: ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, то есть 5 человек.

Этот же состав семьи принят в расчетах Администрации.

Соответственно, минимальная обеспеченность семьи истца должна составить 5 человек х 12 кв.м = 60 кв.м.

Судом установлено, что собственниками жилой комнаты по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 13.5 кв.м на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1, ФИО3 1/10 в совместной собственности, а также общая долевая собственность по 18/100 у ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3.

В данной комнате по месту пребывания зарегистрирован только истец с ДД.ММ.ГГГГ (справка л.д.66). Из акта обследования условий жизни гражданина, составленным Отделом опеки и попечительства Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данному адресу не организованы надлежащие условия для одновременного проживания всех членов семьи, отсутствуют индивидуальные места для сна, отдыха, занятий и хранения личных вещей.

13,5 кв.м / 5 человек = 2,7 кв.м.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> площадью 53,8 кв.м кадастровый № являются ФИО7 (мама супруги истца), ФИО10 (сестра супруги истца), ФИО11 (брат супруги истца), ФИО6 (отец супруги истца), ФИО3 (супруга истца), Общая долевая собственность по 1/5 доле на основании Постановления главы администрации городского округа <адрес> РБ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора передачи квартиры в долевую собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ее сын ФИО4 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, общие дети ФИО1 и ФИО3: ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6, ФИО7, ФИО11, всего 7 человек (справка л.д.41).

Из выписки из ЕГРН следует, что в квартире по адресу: <адрес> имеются две жилые комнаты: площадью 19,6 кв.м, и 12,3 кв.м, всего 31,9 кв.м. При этом, исходя из того, что ФИО3 принадлежит только 1/5 доля в указанном жилом помещении, ей и ее несовершеннолетним детям выделена комната 12,3 кв.м, при том, что доля ФИО3 соответствует жилой площади 6,38 кв. м (из расчета 31,9 / 5).

Фактическое проживание в квартире по адресу: <адрес> указанных граждан также подтверждено актом обследования условий жизни несовершеннолетних детей, составленным Отделом опеки и попечительства Администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что положениям ч.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ будет соответствовать следующий расчет:

53,8 кв.м / 7 человек (тех, кто фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>) = 7,69 кв.м. При этом суд отмечает, что ФИО1 не имеет правовых оснований для вселения в квартиру по адресу: <адрес>, поэтому расчет Администрации суд признает неверным.

Также судом установлено, что на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 71 кв.м, зарегистрированы следующие доли в праве:

- ФИО1 общая долевая собственность, 3/70 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ФИО12, временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 03/166-н/03-2024-3-90,

- ФИО9, общая долевая собственность, 47/70 доли на основании Договора установления долей, № от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №, Договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 1-6136; Договора передачи в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 1161, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 2-3690;

- ФИО15 общая долевая собственность, 1/7 доли на основании Договора установления долей, № от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 1-6131, Договора передачи в совместную собственность, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО16 общая долевая собственность, 1/7 доли на основании Договор установления долей, № от ДД.ММ.ГГГГ Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 1-6131, Договора передачи в совместную собственность, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что в квартире по адресу: <адрес> имеется 4 жилые комнаты: 19,6 кв.м, 8,3 кв.м, 11,8 кв.м, 7,9 кв.м, всего жилая площадь 47,6 кв.м.

При этом, исходя из того, что ФИО1 принадлежит только 3/70 доли в указанном жилом помещении, что составляет 3,04 кв.м от общей площади (71/70 х 3) и 2,04 кв.м жилой площади (47,6 / 70 х3).

Суд отмечает, что любая из комнат в указанной квартире значительно меньше принадлежащей истцу доли.

Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, заявления ФИО9, которая указала не согласие вселения в квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 со всеми членами его семьи, суд приходит к выводу, что в квартире по адресу: <адрес> ФИО3, ее сын ФИО4 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, общие дети ФИО1 и ФИО3: ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, не проживали и не проживают в настоящее время, соответственно, распределение на них общей площади данной квартиры суд признает не верным расчетом Администрации.

С учетом незначительной доли ФИО1 квартире по адресу: <адрес>, сложившегося порядка пользования, суд приходит к выводу, что учету в соответствии с положениями ч.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ подлежит только площадь 3,04 кв.м, как площадь, принадлежащая ФИО1 на праве собственности.

Соответственно, обеспеченность ФИО1 составит:

2,7 кв.м в комнате по адресу: <адрес> + 3,04 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, то есть 5,74 кв.м,

обеспеченность каждого из других членов семьи истца (ФИО3, ее сын ФИО4 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, общие дети ФИО1 и ФИО3: ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) по 2,7 кв.м в комнате по адресу: <адрес> + 7,69 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, то есть по 10,39 кв.м.

Таким образом, суд признает несостоятельными выводы жилищной комиссии Администрации об обеспеченности ФИО1 и членов его семьи жилыми помещениями больше учетной нормы, то есть больше 12 кв.м.

Также суд признает необоснованными выводы жилищной комиссии о том, что действия ФИО1 по смене места регистрации привели к намеренному ухудшению жилищных условий его семьи, поскольку даже наличие регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что он может осуществлять свои права собственника на площади более 3,04 кв.м.

Также суд отмечает, что регистрация ФИО1 по месту пребывания в принадлежащей ему комнате, которая также учитывается при определении его нуждаемости, не относится ни к одному из действий, указанных в п. 2.5 Положения, которые по смыслу Положения расцениваются как намеренные действия, повлекшие ухудшение жилищных условий гражданина (вселение в жилое помещение иных лиц; мена жилых помещений (обмен жилыми помещениями); невыполнение условий договора социального найма или договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, повлекшими выселение из жилого помещения в судебном порядке; выделение долей собственниками жилых помещений в праве общей совместной собственности на жилые помещения; отчуждение жилых помещений или их частей; изменение порядка пользования жилым помещением путем совершения сделок).

Также из обстоятельств дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> (в связи с незначительной долей ФИО1) отсутствует возможность для проживания всех членов его семьи.

Из обстоятельств дела следует, что мать истца не является членом его семьи, так как истец не проживает совместно с ней. Доли в праве собственности матери и иных собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, не должны были учитываться при определении обеспеченности жилым помещением ФИО1

Суд приходит к выводу, что нарушение порядка определения состава семьи и жилых помещений, находящихся в пользовании и собственности каждого члена семьи, привело к некорректному расчету обеспеченности жилыми помещениями.

Отказ в принятии ФИО1 на учет как нуждающегося в жилом помещении основан на ошибочных данных о площади жилья, которым могут пользоваться истец и члены его семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования признать недействительным решение жилищной комиссии Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в постановке ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

Обязать Администрацию городского округа г. Нефтекамск РБ поставить ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 СНИЛС № к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ ИНН <***> о признании недействительным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ, удовлетворить.

Признать недействительным решение жилищной комиссии Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в постановке ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

Обязать Администрацию городского округа г. Нефтекамск РБ поставить ФИО1 в качестве нуждающегося в предоставлении муниципальных служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда городского округа г. Нефтекамск РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова