Решение № 2-4286/2017 2-430/2018 2-430/2018 (2-4286/2017;) ~ М-2765/2017 М-2765/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-4286/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к администрации г.Красноярска об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, к администрации г.Красноярска об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ФИО2, ФИО3, ФИО1 (в настоящее время ФИО4) Н.Ю., <данные изъяты> в общую собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. На протяжении всего времени истец ФИО2 со дня смерти наследодателя <данные изъяты> открыто владеет и пользуется ? долей квартиры. С учетом уточненных исковых требований, просят: определить доли в праве собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и <данные изъяты>. на принадлежащее им на праве общей совместной собственности имущество в виде квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности каждому; включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, признать ФИО2 принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что квартира была получена при жизни его матери <данные изъяты> приватизировали квартиру все вместе, с супругой, матерью и дочерью, после смерти его матери <данные изъяты> остались проживать в квартире, нес обязанности по содержанию квартиры, ремонтировал, оплачивал. Просит удовлетворить заявленные требования, определить каждому свою долю, чтобы зарегистрировать все правильно.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что не понимали, что при приватизации квартиры им определили общую совместную собственность, просят определить каждому свою долю в квартире, при этом долю <данные изъяты> просят определить единственному наследнику – ФИО2

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что вместе с родителями и бабушкой участвовала в приватизации квартиры, в настоящее время вышла замуж, сменила фамилию. Просит определить каждому доли в собственности на квартиру, а отцу ФИО2 также определить право на долю его матери <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с правилами ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, свидетельством о приватизации жилого помещения № удостоверяется, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО5, <данные изъяты> в общую совместную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры (дома) в собственность граждан.

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО5, <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в агентстве по приватизации, обмену и продаже жилых помещений ДД.ММ.ГГГГ. №

В Едином государственном реестре прав на и недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подержатся уведомлением.

Согласно выписке из домовой книги, финансово – лицевого счета по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО2, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ выписана в связи со смертью, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении подтверждается, что <данные изъяты> приходится ФИО2 матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>. на судебный запрос следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В обоснование своих доводов истцами представлены платежные документы о внесении платы за содержание и ремонт спорного жилого помещения, коммунальных услуг.

Поскольку при жизни <данные изъяты> соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру не было заключено, доля умершего наследодателя составляет ? доля в праве собственности на квартиру, что основано на положениях ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Соответственно, именно данная доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу, и право собственности на нее переходит к ФИО2

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Поскольку <данные изъяты> умерла, то на основании ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", режим совместной собственности на указанную квартиру подлежит прекращению, а доля умершего подлежит передаче в порядке наследования его наследникам первой очереди, каковым является сын ФИО2

Разрешая спор, суд установил, что наследник первой очереди - ФИО2 фактически принял наследство, проживая в спорном жилом помещении, неся обязанности по его содержанию, что подтверждается представленными документами, пояснениями иных истцов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца подтвержден факт, что на момент смерти <данные изъяты> истец ФИО2 проживал совместно с наследодателем, является единственным наследником, суд приходит к выводу, что он, будучи наследником по закону первой очереди к имуществу <данные изъяты> осуществил фактическое принятие наследства.

Суд считает возможным, разрешив заявленные требования, определить прекращение права общей совместной собственности истцов и зарегистрированного права наследодателя <данные изъяты> и определить окончательно доли в праве истцов на квартиру, которые подлежат регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Таким образом, с учетом выдела долей: ФИО3 – ?, ФИО4 – ?, самого истца ФИО2 – ? в праве собственности на указанную квартиру и доли, унаследованной истцом после смерти <данные изъяты> – ?, следует признать за истцом ФИО2 право собственности на ? долю в указанной квартире.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 (ФИО4) <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> право на 1/4 долю за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 28.02.2018 года.