Приговор № 1-204/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-204/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен><Дата обезличена>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Горустович Светлана Витальевна» адвокатской палаты Иркутской области ФИО6, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 4 февраля 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-204/2025 в отношении ФИО1, родившегося ...., находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2024 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2024 года около 13 часов 30 минут ФИО1 находился в 35 метрах от здания № <адрес обезличен><адрес обезличен>, где обнаружил на земле около забора сверток из изолирующей ленты желто-зеленого цвета, поднял данный сверток, развернул его и увидел внутри прозрачный полимерный пакет с веществом ...., понял, что в нем находится наркотическое средство и в этот момент у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления. Далее ФИО1 употребил часть наркотического средства ...., а оставшуюся часть вещества .... что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, завернул обратно в изолирующую ленту и с целью реализации своего преступного умысла поместил в левый карман куртки, надетой на нем, и с этого времени приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, незаконно хранил в левом кармане куртки, надетой на нем, сверток из изолирующей ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом .... что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения и до 14 часов 40 минут 17 ноября 2024 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками отдела полиции № 1 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 18 ноября 2024 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 17 ноября 2024 года около 13 часов 30 минут он находился около забора ...., примерно в 35-40 метрах от <адрес обезличен>, расположенного через дорогу. В данном месте около забора на земле он заметил сверток изоленты желто-зеленого цвета, который его заинтересовал, так как из различных источников средств массовой информации ему известно, что таким образом распространяются наркотические вещества. Ему стало интересно, что находится внутри свертка, после чего он поднял его и развернул. Внутри свертка из изоленты находился один прозрачный полимерный пакет с веществом ..... Он решил попробовать найденное им вещество светлого цвета, после чего частично употребил его .... вблизи <адрес обезличен>. После этого он почувствовал опьянение и понял, что вещество .... действительно наркотическое. Оставшуюся часть наркотического вещества .... в прозрачном полимерном пакете он завернул обратно в изоленту желто-зеленого цвета и убрал все в левый карман своей куртки. Примерно около 13 часов 40 минут, когда он находился недалеко от <адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, так как он находился в состоянии опьянения. Он действительно находился в состоянии опьянения, так как ранее, находясь около указанного дома, он частично употребил найденное им наркотическое .... ..... Он представился сотрудникам полиции и сообщил, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой нет. Затем сотрудники полиции сообщили, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, с чем он согласился и они проехали в отдел полиции. В отделе полиции они прошли в кабинет, расположенный на втором этаже, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел в отношении него личный досмотр. Перед личным досмотром сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что в левом кармане его куртки находится наркотическое вещество. Затем сотрудник полиции обнаружил в левом кармане его куртки сверток из изоленты. Сотрудник полиции развернул сверток из изоленты, внутри которого обнаружил один прозрачный полимерный пакет с веществом ..... Сотрудник полиции предъявил вещество .... в прозрачном полимерном пакете понятым. Он пояснил понятым, что вещество .... является наркотическим, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник полиции поместил фрагмент изоленты и один прозрачный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета в пакет-мультифору, горловину которого завязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало. Далее сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии тех же двух понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ранее употребил часть найденного им наркотического вещества. Сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у него нет. Вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-44).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в составе скрытого поста «Мирный-121» совместно с ФИО5 17 ноября 2024 года около 13 часов 40 минут они с ФИО5 проходили мимо <адрес обезличен>, где ими был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохую ориентацию в пространстве. Они подошли к данному мужчине, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что не имеет при себе документов. Речь при этом у него была невнятная, вялая, поведение не соответствовало обстановке. Он сообщил ФИО1, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и установления личности. ФИО1 согласился, после чего они доставили его в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 63-65).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, 17 ноября 2024 года около 13 часов 55 минут он находился вблизи отдела полиции № 1. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Они проследовали в кабинет, расположенный на втором этаже отдела полиции № 1, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1. У ФИО1 имелись видимые признаки опьянения, а именно заторможенная речь, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому ФИО1 выдать запрещенные вещества либо средства, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. После этого сотрудник полиции в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружил и изъял сверток из изоленты. Сотрудник полиции развернул сверток из изоленты, внутри него находился один прозрачный полимерный пакет с веществом внутри ..... После чего сотрудник полиции предъявил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество .... ему и второму понятому. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник полиции поместил отрезок изоленты и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество ...., в пакет-мультифору, горловину которого перевязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой, ФИО1 и сам сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что ранее употребил наркотическое средство. Далее сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало (л.д. 78-80).

Свидетель Свидетель №1, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 81-83).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 17 ноября 2024 года (л.д. 5), где из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 17 ноября 2024 года в 13 часов 50 минут сотрудниками ОБППСП в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра изъято вещество ..... ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество .... является наркотическим, которое он хранил для личного употребления;

- протоколом личного досмотра от 17 ноября 2024 года (л.д. 9), согласно которому перед личным досмотром ФИО1 сообщил, что в левом кармане его куртки находится сверток изоленты, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри ..... В ходе личного досмотра изъят из левого кармана куртки ФИО1 сверток изоленты, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом ...., который упакован и опечатан;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2024 года (л.д. 18-20), в соответствии с которым с участием ФИО1 осмотрено место преступления – участок местности 1х1 метр у основания забора <адрес обезличен>, где ФИО1 обнаружил сверток из изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри ....;

- иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 18 ноября 2024 года (л.д. 22), согласно которой вещество в пакете, представленное на исследование по материалу КУСП <Номер обезличен> от 17 ноября 2024 года, содержит наркотическое средство - производное ....

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 ноября 2024 года (л.д. 25-28), в соответствии с которым осмотрены полимерный пакет с пояснительной надписью, фамилией специалиста, внутри которого находятся бумажный фрагмент, фрагмент нити черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом светлого цвета, фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, справка об исследовании <Номер обезличен> от 18 ноября 2024 года, рапорт ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» от 17 ноября 2024 года, протокол об административном задержании АА <Номер обезличен> от 17 ноября 2024 года, протокол личного досмотра от 17 ноября 2024 года, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 ноября 2024 года, копия протокола АП <Номер обезличен> об административном правонарушении от 17 ноября 2024 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 18 ноября 2024 года, составленные в отношении ФИО2, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 ноября 2024 года (л.д. 48-54), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на участок местности, расположенный в 35 метрах от <адрес обезличен> на земле около забора, и пояснил, что на этом месте он 17 ноября 2024 года около 13 часов 30 минут приобрел наркотическое средство в свертке из изоленты, внутри которого находилось наркотическое средством в полимерном пакете, и употребил его. Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности вблизи <адрес обезличен> и пояснил, что на этом месте он 17 ноября 2024 года около13 часов 40 минут был остановлен сотрудниками полиции;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 24 ноября 2024 года (л.д. 68-71), в соответствии с которым вещество в пакете, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер обезличен>, содержит наркотическое средство.

Представленное вещество содержит наркотическое средство - ....

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 18 ноября 2024 года, масса вещества на момент проведения исследования составляла 0,673 г.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, которые он приобрел путем присвоения найденного и после этого они фактически находились в незаконном владении виновного, который их в дальнейшем хранил, и желал совершить такие действия.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, разведен, имеет двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, работает по найму мастером по шиномонтажу, ранее в 2017 году состоял на учете у врача психиатра-нарколога, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном случае о возможности назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и возможности его исправления без отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поэтому считает законным и справедливым назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, который определить с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным иного дохода, наличием у него двоих малолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств, поскольку такое наказание окажет положительное влияние на осужденного и повлечет для него определенные материальные последствия, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также обеспечит решение задач по охране здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее наркотическое средство - .... в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; справка об исследовании <Номер обезличен> от 18 ноября 2024 года, материалы административного производства в отношении ФИО1, копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК) 012520101, Единый казначейский счет № 40102810145370000026, Казначейский счет № 03100643000000013400, ОКТМО (по месту совершения юридически значимых действий) г. Иркутск 25701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853824110320011510.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство - .... г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; справку об исследовании <Номер обезличен> от 18 ноября 2024 года, материалы административного производства в отношении ФИО1, копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд