Приговор № 1-515/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-515/2023Дело №1-515/2023 УИД № 54RS0006-01-2023-008616-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2023 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гавриленко И.О., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах. 16.04.2023 около 13 часов 30 минут у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, заранее знавшего, что на участке местности, расположенном вблизи <адрес> «Пригородный простор» в <адрес>, имеется дикорастущее растение «конопля», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, вещества, являющегося наркотическим средством - Каннабис (марихуана), в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств,- психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список №1). 16.04.2023 года около 14 часов 40 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> «Пригородный простор» в <адрес>, где на указанном участке местности нарвал, собрав верхушечные части дикорастущего растения «конопля», тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 352,9 г, то есть в крупном размере. В это же время и в этом же месте вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО3 поместил в пакет, находящийся при нем, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиций. 16.04.2023 около 15 часов 05 минут ФИО3 у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. 16.04.2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО3 у дома, расположенного по адресу: <адрес>, у последнего сотрудником полиции было изъято вещество, являющееся наркотическим средством — Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 352,9 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого наркотического средства превышает 100 граммов, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству прокурора были исследованы показания, данные ФИО2 в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 16.04.2023 он, находясь дома, решил поехать на <адрес>, чтобы нарвать конопли и изготовить прикормку для рыб, так как он увлекается рыбалкой. Он вышел из дома, на остановке «Бульвар» сел в автобус №227 и доехал до <адрес>, времени было около 15 часов 00 минут. Коноплю он собирал, в пакет черного цвета с ручками. Для изготовления прикормки коноплю он смешивает с перловой кашей, иногда добавляет овес или кукурузу. Данную смесь он накладывает в кормушку и закидывает в воду, чтобы рыба шла на улов. Коноплю он собирал именно для того, чтобы приготовить прикормку для рыб, а не для личного употребления. Так как в магазине конопляное масло продается дорого, он решил сделать данную прикормку сам, посмотрев рецепт в интернете. Собрав коноплю, он пошел на остановку, чтобы поехать домой. Когда двигался по <адрес>, его остановили и задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции и в присутствии двух понятых изъяли черный пакет, в котором находилась конопля, а также сотовый телефон ФИО5 Pro в корпусе темно - синего цвета. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47-49). Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО3 от 06.07.2023 следует, что при освидетельствовании у него было обнаружено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды. Они могли оказаться у него в организме из- за того, что он надышался марихуаной, когда собирал ее в пакет для рыбалки. Он в тот день никаким образом наркотические вещества не употреблял. Следы наркотического вещества, обнаруженные на предметах, которые у него были изъяты дома, это следы, оставленные во время того, как он ранее употреблял наркотики. Для подготовки к их употреблению он использовал эти предметы. Эти наркотики он также получал путем сбора каннабиса, никогда наркотики не покупал. Он осознавал перед тем, как нарвать марихуану, что это - наркотик, запрещенный в гражданском обороте, и что его сбор и хранение запрещены законом. Он не помнит точный адрес, где его задержали сотрудники ДПС, он шел на остановку по <адрес> от ЖК «Пригородный простор», где недалеко от данного жилого комплекса находилось поле с растущей марихуаной. Он знал, что в том месте растет марихуана, так как ранее видел эту местность и обращал внимание, что там есть марихуана. Поехал в тот день он туда целенаправленно, чтобы собрать пакет марихуаны для рыбалки. 16.04.2023 около 13 часов 30 минут, когда он находился у себя дома, у него возник умысел доехать до места, где растет марихуана, и нарвать ее. К месту, где она растет, он добрался 16.04.2023 около 14 часов 40 минут. В это же время он нарвал растение и пошел по ул. Толмачевская. Когда он стоял на <адрес>, к нему подошли сотрудники ДПС, по времени это было около 15 часов 05 минут. Срывал он только листья, верхушечные части растений. С корнем он растения не вырывал. Личный досмотр в отношении него проводился там же, где его задержали - на <адрес>, а не в отделе полиции. Он не военнообязанный, поскольку является инвалидом 2 группы, получил при пожаре ожоги тела в 2012 году. Ранее он употреблял наркотические вещества - курил марихуану в 2022 году, когда находился в командировке на Украине. В настоящий момент наркотики не употребляет. Место, где он нарвал коноплю, он указал сотрудникам полиции при осмотре места происшествия (л.д.95-97). Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 07.07.2023 показал, что в соответствии со ст.51 Конституций РФ от дачи показаний отказывается, полностью подтверждает данные ранее показания. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.135-136). Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО2, находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также материалами дела. Из показаний свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 16.04.2023 он нес службу по маршруту 417 Р в экипаже A-137 совместно с лейтенантом полиции ФИО6 Двигаясь по <адрес>, у <адрес> ими был замечен мужчина, который стоял на улице, держа в руках телефон, у которого при себе находился черный полиэтиленовый пакет. Ими было принято решение задержать парня, поскольку возникли подозрения, что тот может иметь при себе наркотические либо иные запрещенные вещества. У <адрес> мужчина ими был остановлен для проверки документов, мужчина представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос, что у него находится в пакете, тот ответил, что в пакете конопля. Тогда ими было принято решение провести личный досмотр мужчины. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых мужчине был снова задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что в пакете у того конопля. В присутствии понятых был проведен личный досмотр мужчины, в ходе которого пакет с веществом растительного происхождения у мужчины был изъят, а также был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано. На вопрос, откуда у того это вещество, ФИО3 пояснил, что нарвал вещество в поле, недалеко от места задержания, со стороны Толмачево. При понятых пояснил, что данное вещество он нарвал для рыбалки. После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» для дальнейших разбирательств. Изъятое также было передано в дежурную часть. Все составляемые сотрудниками полиции документы ФИО3 подписывать отказался. Перед доставлением в пункт полиции ФИО3 было пройдено освидетельствование. Задержан тот был около 15 часов 05 минут (л.д.93-94). Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 16.04.2023 около 15 часов он находился у <адрес>, где к нему обратились сотрудники ДПС, предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. С ним присутствовал еще один понятой, проводился личный досмотр мужчины. При мужчине находился черный полиэтиленовый пакет. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудники полиции задали мужчине вопрос, имеется ли при нем что - либо запрещенное, на что мужчина ответил, что в черном пакете находится «трава». Затем сотрудники полиции изъяли у мужчины черный пакет, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения. Для каких целей у мужчины было это вещество, ему неизвестно. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят у досматриваемого мужчины и упакован сотрудниками полиции, на бирках понятыми были поставлены подписи. Затем был составлен протокол личного досмотра, который им был оглашен, на котором он также поставил свою подпись (л.д-83-84). Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1 от 16.04.2023, в котором сотрудник полиции указал, что 16.04.2023, неся службу по маршруту 417 Р экипажем А-137, на <адрес> был остановлен для проверки документов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нес в руке черный пакет. На вопрос, что у того в пакете, тот ответил, что конопля. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО3 был доставлен в отдел полиции № 7 «Ленинский»по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.4), протоколом личного досмотра ФИО3 от 16.04.2023, согласно которого у последнего был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 от 21.04.2023, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам химико - токсикологических исследований биологических объектов обнаружены каннабиноиды (9-ТГК-СООН); установлено состояние опьянения (л.д.11), - протоколом осмотра с участием ФИО3 места происшествия от 17.04.2023 - участка местности, расположенного вблизи <адрес> «Пригородный простор» в <адрес>, согласно которого при осмотре обнаружено, что на участке местности протяженностью приблизительно 200 метров растет неустановленное растение (л.д.29-33), - протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2023 - <адрес>. 74 по ул. Зорге в <адрес>, согласно которого в ходе осмотра обнаружена и изъята горловина пластиковой бутылки, цилиндрический предмет и проволока (л.д. 18-27), - справкой об исследовании № 1034 от 17.04.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которой представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 352,9 г является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), в процессе исследования израсходовано 0,5 г вещества в пересчете на высушенное вещество (л.д.13-14), - заключением эксперта № 797 от 21.06.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 352,4 г, в процессе исследования израсходовано 0,5 г вещества (л.д.55-58), - заключением эксперта № 796 от 06.06.2023, согласно которому на предметах, изъятых в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.62-65), - протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2023, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой имеется бумажная бирка с пояснительной надписью: «вещественное доказательство, в-во ФИО3, заключение эксперта № 797 от 21.06.2023 по уголовному делу №, эксперт ФИО7, подпись, эксперта» (л.д.85-87), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.06-2023 - полимерного пакета зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой имеется бумажная бирка с пояснительной надписью: «вещественное доказательство, в-во ФИО3; фрагменты первоначальной упаковки (л.д.88-89), - протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2023, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной этикеткой с оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по Новосибирской области * ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26». На этикетке имеется пояснительная надпись: «вещественное доказательство, ОМП в <адрес>.74 <адрес>, экспертиза № 796 от 06.06.2023 по УД №, для о/п № 7, эксперт ФИО8, подпись эксперта». Согласно заключению эксперта № 796 от 06.06.2023, в полимерном пакете находится бумажный пакет коричневого цвета, в котором находятся предметы цилиндрической формы, фрагмент фольги, фрагмент металлической проволоки. Также в прозрачном полимерном пакете находится полимерный пакет, в котором находится верхняя часть полимерной бутылки. Согласно заключению эксперта, на предметах, изъятых в ходе осмотра квартиры 145 <адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.69-71), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2023 - прозрачного полимерного пакета, горловина которого обвязана, нитью белого цвета, концы нити опечатаны, бумажной этикеткой с оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по Новосибирской области * ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26». На этикетке имеется пояснительная надпись: «вещественное доказательство, ОМП в <адрес>, экспертиза № 796 от 06.06.2023 по УД №, для о/п № 7, эксперт ФИО8, подпись эксперта» (л.д.72-73), квитанцией № 039317 от 28.06.2023 о сдаче наркотического средства в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д.92), квитанцией № 039245 от 14.06.2023 о сдаче в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску предметов со следами наркотического средства (л.д.75). Совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными, даёт основание признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления. Представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также материалы дела согласуются с признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, а также материалами дела и соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам. Оснований для самооговора ФИО2 и оговора ФИО2 свидетелями обвинения не установлено. Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2 и показания ФИО2 согласуются с протоколом личного досмотра, в котором зафиксирован факт изъятия у него черного пакета с веществом растительного происхождения. Экспертным заключением № 797 от 21.06.2023 установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Предварительным следствием и в суде установлено, что ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1), незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Показания подсудимого о намерении изготовить из собранной конопли прикорм для рыб, т.к. он занимается рыбной ловлей, а не для личного употребления наркотического средства, опровергаются доказательствами, исследованными судом, в т.ч. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 21.04.2023, согласно которому у ФИО2 по результатам химико – токсикологических исследований биологических объектов обнаружены каннабиноиды (9-ТГК-СООН) и установлено состояние опьянения (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2023, а именно жилища подсудимого, согласно которого в ходе осмотра обнаружена и изъята горловина пластиковой бутылки, цилиндрический предмет и проволока (л.д. 18-27), которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.72-73), поскольку согласно заключения эксперта № 796 от 06.06.2023 на предметах, изъятых в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.62-65). Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают факт потребления подсудимым наркотического средства. Вид и размер изъятого у ФИО3 наркотического средства определён проведённым исследованием и экспертизой, согласно которым вещество массой в высушенном состоянии 352,9 г является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства в высушенном состоянии 352, 4 г - Каннабис (марихуана) отнесена к крупному размеру. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО3, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея законных оснований, в целях получения наркотического опьянения приобрёл и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении наказания суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО2, свидетельствующие о том, что он не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО3, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ. Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который осознал, что совершил преступление, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, и приходит к выводу о назначении ему наказания в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ и о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление под контролем государственного специализированного органа по месту жительства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения статьи 64 УК РФ не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, имущественном и семейном положении. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: - не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ему сотрудниками данного органа дни. Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: предметы, на которых имеются следы наркотического средства, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску (квитанция № 039245 от 14.06.2023) (л.д.75); пакет с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, сданный в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция № 039317 от 28.06.2023) (л.д.92) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-515/2023 в Ленинском районном суде г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |