Решение № 2-1660/2024 2-1660/2024~М-821/2024 М-821/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1660/2024




Гр.дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО5 о расторжении договора технологического присоединения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просил: расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО7 взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО "Россети Московский регион" ФИО1 ФИО2 заключен Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: Московская обл, <адрес>, в районе Репниково д, кадастровый номер объекта: №. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение по Договору определён в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 550 рублей, в том числе НДС (20%) 91,67 рублей и согласно п.11 должна была перечисляться, следующем порядке: 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего Договора. В настоящее время на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за технологическое присоединение денежные средства не поступали. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с пунктом 1 договора выдала заявителю технологические условия. ПАО «Россети Московский регион» в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием расторгнуть Договор, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца, ПАО «Россети Московский регион», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представил, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал /л.д.26/

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ в случае, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договор. Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду.

Судом установлено, что между ПАО "Россети Московский регион" ФИО9 заключен Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: <адрес> д, кадастровый номер объекта: №

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны заявителя.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение по Договору определён в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 550 рублей, в том числе НДС (20%) 91,67 рублей и согласно п.11 должна была перечисляться, следующем порядке: 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего Договора.

В настоящее время на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за технологическое присоединение денежные средства не поступали. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с пунктом 1 договора выдала заявителю технологические условия.

В связи с неисполнением заявителем своих обязательств сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать при заключении договора и его надлежащем исполнении заказчиком, а также возможных доходов за передачу электроэнергии.

Соглашение о расторжении договора, а также претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа и добровольного исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО10 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании судебных расходов,– удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО11

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифаненкова Александра Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ