Решение № 2[1]А-1718/2020 2[1]А-1718/2020~М[1]-1600/2020 М[1]-1600/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2[1]А-1718/2020

адм. дело №2(1)а -1718/2020

№

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 г. г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

а также представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действия охотничьего билета, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

установил:

Прокурор Бугурусланской межрайонной прокуратуры обратился в суд, с административным иском, в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации указывая на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов было установлено, что ФИО2 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГг.

Также в ходе проверки установлено, что ФИО2 имеет судимость по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2019г., за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 100 000 руб. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента снятия или погашения судимости.

В связи с чем, просит суд прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Обязать ФИО2 возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении, в деле имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица, с учётом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Охотничий билет выдаётся лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Охотничий билет аннулируется на основании:

1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи;

2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;

3) судебного решения.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.

В течение одного рабочего дня со дня аннулирования охотничьего билета уведомление об этом направляется физическому лицу, охотничий билет которого аннулирован, и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий ведение государственного охотхозяйственного реестра, для внесения в данный реестр в срок не более чем один месяц со дня получения указанного уведомления сведений об аннулировании охотничьего билета.

Охотничий билет признаётся аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотхозяйственный реестр.

Приказом Минприроды России от 20 января 2011 г. N13 утверждён порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета.

В соответствии с п. 17 порядка охотничий билет аннулируется на основании:

а) несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка;

б) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;

в) судебного решения.

Охотничий билет аннулируется уполномоченным органом при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка.

При наличии основания, указанного в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня поступления в уполномоченный орган сведений о вступлении в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В судебном заседании установлено, что действительно административный ответчик имеет действующий охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГг., выданный Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, что подтверждается материалами дела.

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2019г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 100 000 руб. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2019г., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Административным истцом представлены суду доказательства, с достоверностью подтверждающих наличие безусловных оснований для прекращения права ФИО2 на осуществление охоты, поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

В связи с чем, суд считает требования о прекращении права на осуществление охоты, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Обязать ФИО2 возвратить охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГг., в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Данное решение является основанием для аннулирования охотничьего билета серии № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 08 октября 2020 г.