Приговор № 1-280/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-280/2025

КОПИЯ

УИД 34RS0007-01-2025-003003-04

Дело № 1-280/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 октября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Лисеевой Ю.В., Жаровой В.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лихошапко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 передал взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 150-ФЗ «Об оружии» в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции) медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее - медицинские организации) проводится медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием по месту их жительства (пребывания), которое включает в себя, в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. По результатам проведения медицинского освидетельствования медицинской организацией оформляются медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, которые формируются в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещаются в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, и информация об оформленных медицинских заключениях передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, а также выдать гражданину по его просьбе выписку о результатах медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий (ч. 1 ст. 65 Федерального закона № 322-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 65 Федерального закона № 322-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» видами медицинского освидетельствования являются психиатрическое освидетельствование, освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

Как установлено п. 13 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн, медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

Медицинские заключения выдаются на основании медицинского обследования пациента, в том числе комиссионного, и содержат комплексную оценку состояния здоровья пациента, включая: обоснованные выводы о наличии (отсутствии) у пациента заболевания (состояния), факторов риска развития заболевания, о наличии медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности (п. 14 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн).

В силу положений п. 1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн, медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного (далее соответственно - медицинское освидетельствование, внеочередное медицинское освидетельствование), включающее психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (далее - химико-токсикологические исследования), проводится в целях установления у гражданина Российской Федерации, впервые приобретающего оружие на основании лицензии или награжденного оружием, или являющегося владельцем оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), наличия (отсутствия) заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Медицинское освидетельствование включает следующие медицинские осмотры врачами-специалистами и лабораторные исследования: медицинский осмотр врачом-офтальмологом; психиатрическое освидетельствование; медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом; химико-токсикологические исследования; лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя (п. 5 указанного выше Порядка).

В п.п. 6 и 7 вышеназванного Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации, проходящего медицинское освидетельствование (далее - освидетельствуемый), имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (услуг) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием», «офтальмологии».

Согласно п.16 вышеназванного Порядка, по результатам осмотров и обследований врачами-специалистами, лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Порядка (за исключением химико-токсикологических исследований), выдаются справки в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Согласно п. 17 вышеназванного Порядка результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования медицинских осмотров (включая справки по результатам психиатрического освидетельствования, осмотра врачом-психиатром-наркологом, врачом-офтальмологом и лабораторных исследований), а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием вносятся врачом медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в медицинскую карту.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, желающего продлить срок действия разрешения на владение оружием, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий – выдачу ему медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и последующего получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, без проведения обследования и фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

Для реализации задуманного, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, посредством сотовой связи обратился к обратился к Лицу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обладающему связями среди должностных лиц ГБУЗ «ВОКНД», с просьбой о помощи в оформлении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования. На просьбу ФИО1 Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответил согласием, сообщив о необходимости передачи ему копии паспорта и СНИЛС на его имя, а также денежных средств в размере 20 000 рублей, для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов без фактического проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 согласился.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 47 минут, ФИО1, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 20 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение незаконных действий, выраженных в оформлении фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования.

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время следствием не установлено, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, достоверно зная, что врач психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» (далее – Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) уполномочен проводить медицинское освидетельствование, находясь в здании ГБУЗ «ВОКНД», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обратилась к нему с просьбой о выдаче на имя ФИО1 фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования, за незаконное денежное вознаграждение, на что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответило своим согласием.

В 12 часов 55 минут тех же суток, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, точное место в ходе следствия не установлено, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на её мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя, перевела на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 9 000 рублей, часть из которых, а именно, денежные средства в размере 4 500 рублей, полученных Лицом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ФИО1, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило в качестве взятки.

В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не установлено, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь по месту исполнения своих трудовых обязанностей в помещении ГБУЗ «ВОКНД», действуя в рамках достигнутых ранее с Лицом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договоренностей, для создания видимости прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования, внесло в справку врача-психиатра-нарколога от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинскую карту амбулаторного наркологического посещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сведения о проведении в отношении ФИО1 медицинского обследования и сдачи им анализов, без прохождения ФИО1 фактического осмотра и диагностических мероприятий, тем самым удостоверил факт отсутствия у него медицинских противопоказаний к владению оружием.

В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не установлено, неустановленное лицо из числа сотрудников ГБУЗ «ВОКНД», будучи неосведомленным о преступных намерениях Лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1, на основании предоставленной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «ВОКНД» вышеуказанной фиктивной медицинской документации, находясь в ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных следствием обстоятельствах, внесло в официальный документ, являющийся одним из оснований и предоставляющий право на продление срока действия разрешения на владение оружием – электронное медицинское заключение серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1, ложные сведения об отсутствии у него в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, ФИО1, находясь в ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, в том числе на основании фиктивных справки врача-психиатра-нарколога от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, получил медицинское заключение серии 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что во второй половине июня 2023 г. он решил продлить разрешение на владение оружием, поскольку в первых числах августа 2023 г. истекал срок действия данного разрешения. Он знал, что для получения разрешения необходимо пройти медицинское освидетельствование, пройти осмотры у врачей нарколога-психиатра и психиатра, а также комиссию врачей и получить медицинские заключения в медицинских учреждениях, согласно которому у него не имелось противопоказаний для продления разрешения на оружие. Однако поскольку у него оставалось мало времени до окончания срока действия разрешения на оружие, он подумал, что не успеет в необходимые сроки оформить самостоятельно медицинское заключение, если будет сам проходить медицинскую комиссию, так как в наркологическом диспансере ему нужно было сдавать анализы крови и мочи, а результаты нужно было ждать, насколько ему известно, длительный период времени. В этой связи, от кого-то из числа своих знакомых, от кого именно он не помнит за давностью событий, ему стал известен абонентский номер Свидетель №1, которая являлась сотрудником ГБУЗ «ВОКНД» и которая могла помочь ему решить вопрос по выдаче ему медицинского заключения от врача нарколога-психиатра, согласно которому он не имеет каких-либо медицинских ограничений для владения оружием, не проходя фактически медицинских обследований и не сдавая анализов. Затем, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, более точную дату не помнит за давностью событий, он, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, посредством сотовой связи он созвонился с Свидетель №1, абонентский номер которой в данный момент у нее не сохранился, с просьбой об оформлении ему за денежное вознаграждение медицинского заключения в ГБУЗ «ВОКНД» для продления разрешения на оружие, поскольку он не успевал своевременно из-за трудовой занятости продлить разрешение на владение оружием и сотрудники Росгвардии в данном случае у него данное оружие бы изъяли. Поэтому он попросил Свидетель №1 помочь ей получить медицинское заключение в ГБУЗ «ВОКНД» в кратчайшие сроки, без фактического проведения осмотра врачом и сдачи анализов. На мое предложение Свидетель №1 ответила согласием, пояснив, что поможет в решении данного вопроса, сообщив, что той необходимо предоставить незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, после чего последняя, используя свои знакомства с врачом-психиатром-наркологом ГБУЗ «ВОКНД», который уполномочен по выдаче подобных медицинских заключений, сможет оформить на его имя данное медицинское заключение с результатами анализов за несколько дней, передав указанные денежные средства данному врачу, при этом ему не нужно будет фактически являться на осмотр к врачу и сдавать анализы. Также Свидетель №1 ему сообщила, что для получения готового медицинского заключения, ему надо будет предоставить последней фотографию своего паспорта и СНИЛС на ее абонентский номер в мессенджере «Ватсап», при этом деньги и документы та пообещала передать вышеуказанному врачу. Он ответил согласием на данное предложение, Свидетель №1 отметила, что денежные средства он может перевести по номеру телефона последней, который он в данный момент не помнит. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, он, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, перевел со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 20 000 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1, с привязкой к номеру телефона последней, какого именно не помнит, в качестве незаконного денежного вознаграждения, как они и договаривались, также 200 рублей банк взыскал с его счета в качестве комиссии за осуществленную банковскую операцию. Через некоторое время, в июле 2023 г., точную дату он не помнит, по предварительной договоренности, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, он встретился с Свидетель №1, которая передала ему готовую справку от врача-психиатра-нарколога ГБУЗ «ВОКНД» с результатами анализов. От чьего имени была выдана данная справка и результаты анализов, он не знает, не обращал внимания. Какие-либо медицинские обследования в ГБУЗ «ВОКНД», расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он не проходил. Также с указанной справкой имелись иные медицинские документы, насколько он помнит, справка от врача-психиатра о том, что он не имеет медицинских противопоказаний к владению оружием, однако он осмотр у врача-психиатра также не проходил, каким образом Свидетель №1 оформила две указанные справки, он не знает, последняя ему об этом ничего не говорила. В последующем, в июле 2023 г., он прошел врачебную комиссию в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где был осмотрен врачами офтальмологом и терапевтом согласно заключенному с ним договором об оказании платных услуг, после чего ему в данном медицинском учреждении, в том числе на основании медицинских справок, переданных ему Свидетель №1, ему было выдано медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, согласно которому он не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. В дальнейшем, в августе 2023 г., в лицензионно-разрешительном отделе Росгвардии, расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, им на основании поданного заявления было продлено разрешение на оружие, так как сотрудник Росгвардии в базе данных увидел вышеуказанные медицинские заключения из медицинских учреждений (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 161- 165, т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 25-27).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 поддержал их в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний последнего, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании она работает в должности бухгалтера-кассира ГБУЗ «ВОКНД» с ДАТА ИЗЪЯТА В 2024 г. ФИО1 лично к ней не обращался, договор изготовлен по просьбе Свидетель №1, которая иногда просила провести людей без очереди. Так, Свидетель №1 перевела денежные средства в сумме 5 570 рублей для оформления договора, которые позже внесены ею в кассу. Кроме того, Свидетель №1 прислала ей фотографию паспорта ФИО1 для того, чтобы она смогла изготовить договор об оказании платных медицинских услуг на имя последнего. Денежные средства Свидетель №1 переводила на её банковский счет, в последующем она снимала со счета денежные средства и вкладывала их в кассу, выводила справку и выдавала либо Свидетель №1, либо лицу, за которого она просила. Стоимость услуги для прохождения медицинского обследования на тот период времени стоимость составляла около 5 520 рублей за одного человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он состоит в должности заведующего отделением платных услуг ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Процедура получения медицинского заключения закреплена в приказе Минздрава России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Претендент по получении справки об отсутствии у него противопоказаний к владению оружием, должен прийти в поликлинику, в кассу, где находится кассир, который проверяет его документы, оформляет через реестр данного претендента, то есть вписывает все идентификационные данные гражданина. Кассир осуществляет формирования всех бумаг, подготавливает их для передачи врачу на прием, вносит оплату. Документация составляется в 2-х экземплярах, один предоставляется гражданину, другой – подшивается в медицинскую карточку гражданина. После формирования всех документов гражданин обязан прийти к терапевту, в данном случае к Свидетель №6, которая через компьютер оформляет три вида направления: 1-е направление на осмотр нарколога, 2-е направление на сдачу всех анализов, 3-е направление на CDТ-тест. С данными направлениями гражданин должен идти к наркологу по месту проживания, а также к психиатру без направления. После получения всех заключений претендент должен прийти в поликлинику с подлинниками и копиями данных заключений, которые подшиваются в медицинскую карту гражданина. Подлинники в последующем он сдает в Росгвардию. После предоставления всех документов через МИС «Инфоклиника» мы собственноручно вбиваем все данные, также если там имеется справка по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, то сотрудниками выдается заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫО/у, если данной справки не имеется, то выдать заключение нам не представляется возможным. Все действия врачей и иных сотрудников поликлиники происходят в системе МИС «Инфоклиника». Для выдачи заключения пациент должен принести нам подлинники справок от врачей нарколога и психиатра, которые подшиваются в медицинскую карточку. Стоимость справки врача-терапевта и врача-окулиста составляет 369 рублей. По факту получения медицинского заключения ФИО1 свидетель не смог ничего пояснить, поскольку данного гражданина он не помнит, пациенты не заходят к нему в кабинет.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает с 2005 г. в должности врача-терапевта отделения платных услуг ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В её обязанности входит: проверка справок, наличие записи окулиста. Если в МИС «Инфоклинике» отсутствует справка от нарколога, она не сможет сделать свое заключение, поскольку пока не будет всех справок, у неё не будет доступа к электронной карте пациента. Подсудимого ФИО1 она не помнит, но в соответствии с документацией, которая имеется в МИС «Инфоклиника», он в 2024 г. проходил у них обследование. В журнале стоит запись о том, что данный гражданин был у них на приеме. В соответствии с данной записью в МИС «Инфоклиника» оформлено заключение, ею в дальнейшем присвоен номер заключению, которое подписано её электронной подписью, в амбулаторной карте пациента была сделана соответствующая запись. Кто-либо из медицинского персонала либо посторонние лично к ней за помощью для оформления медицинского заключения ФИО1 без его фактического присутствия на приеме не обращались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что она работает в должности врача-офтальмолога ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На осмотр к окулисту граждане приходят после получения справок нарколога и психиатра. После проведения осмотра заполняется медицинская карточка, затем пациент идет на заключительный этап, к терапевту. Пациент должен предоставить медицинскую карточку, паспорт, справки от нарколога и психиатра. Если у гражданина не имеется справок от нарколога и психиатра, врач не имеет право проводить осмотр. Кто-либо из медицинского персонала либо посторонние лица лично к ней не обращались с просьбой выдачи медицинского заключения ФИО1 без его фактического присутствия на приеме. Подсудимого ФИО1 она не помнит ввиду большой загруженности на работе.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 с октября 2019 г. по май 2024 г. он работал в должности врача лабораторной диагностики ГБУЗ «ВОКНД». В его должностные обязанности входило выполнение химико-токсикологических исследований, в том числе анализ СDT (каброгидрат-дефицитного трансферрина), а также исследование биологических объектов на наличие в их организме наркотических и психиатрических веществ. Сбором анализа крови занимаются определенные сотрудники учреждения в процедурном кабинете. После взятия анализов медицинские сестры приносили в его кабинет биологический материал. Доступ к кабинету был у всех медицинских работников. После сдачи пациентом биологических материалов медицинская сестра приносила биологические материалы, упакованные в специальную емкость, непосредственно ему в кабинет, данное действие регистрировалось в журнале поступивших биоматериалов. Далее образец шел в работу. Мочу предоставляли в двух контейнерах, 1-й контейнер отправлялся в архив на хранение на 3 месяца, 2-й контейнер предоставлялся в работу. Иммунно-химический тест психоактивных веществ делали в лаборатории. Тест мог делать лаборант, тогда он его просматривал, либо тест делался им лично. Тест-полоска исследуется в специальном медицинском приборе «Сармат». По результатам исследования в данном приборе может быть выдана справка двух видов. Первая справка, если обнаружено в биологическом материале психотропные или наркотические вещества, вторая – если не обнаружено в биологическом материале наличие психотропных или наркотических веществ. Данная справка передавалась врачу-наркологу, который непосредственно осматривал пациентов и давал свое заключение. Он с пациентами при проведении анализа биоматериалов не контактировал. Ввиду большой загруженности на работе он не помнит, производились ли исследования биоматериала ФИО1 Пояснил, что с Свидетель №1 он лично не знаком, поскольку в период его работы она находилась в декретном отпуске.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно во второй половине июня 2023 г. к ней, посредствам сотовой связи, обратился ФИО1 с просьбой об оформлении последнему фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, на что он ответила своим согласием и пояснила, что указанная услуга будет стоить 20 000 рублей, которые она передаст врачу психиатру-наркологу ГБУЗ «ВОКНД», на что ФИО1 ответил своим согласием. После этого, она связалась с врачом-психиатром-наркологом ФИО9, так как ФИО8 по каким-то причинам отсутствовал, и обратилась к ФИО9 с просьбой об оформлении ФИО1 фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием за денежное вознаграждение, на что ФИО9 ответил своим согласием. Затем она сообщила ФИО1 о том, чтобы последний предоставил ей фотографии своих документов, что тот и сделал, и прислал ей посредством мессенджера, какого именно не помнит, фотографии своих документов (паспорт, СНИЛС), которые она переслала ФИО9 Затем, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время она не помнит, ФИО1 перечислил на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 20 000 рублей за оформление вышеуказанного медицинского заключения. Затем, часть полученных денежных средств в сумме 9 000 рублей она перечислила на банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО9, при этом часть из них в сумме 4 500 рублей предназначалась для оформления ФИО1 фиктивного медицинского заключения. При этом, она также оплачивала 5 570 рублей либо в кассу ГБУЗ «ВОКНД» лично за оформление документов для получения государственной услуги ФИО1, либо как обычно просила об этом Свидетель №3, точно не помню. Некоторое время спустя, примерно через несколько дней, ФИО9 сообщил ей о том, что тот оформил медицинские документы на имя ФИО1, а именно результаты анализов и справку от врача-психиатра-нарколога, а также внес данные в МИС «Инфоклиника» о прохождении вышеуказанных мероприятий ФИО1, при этом, как именно ФИО9 оформил указанную медицинскую документацию, ей не известно, при этом, насколько ей известно, ФИО1 анализы не сдавал и не проходил осмотр врача-психиатра-нарколога. После этого, точную дату она не помнит, по готовности вышеуказанных медицинских справок, по предварительной договоренности она встретилась с ФИО1 около дома по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где передала последнему две вышеуказанные справки для их использования последним для оформления медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у в государственном медицинском учреждении. Оформлял ли ФИО1 указанное заключение, он не знает, какую-либо помощь ФИО1 в получении заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у она не оказывала. Также у нее есть знакомый ФИО10, который ранее являлся врачом-психиатром ГБУЗ «Городищенской ЦРБ», при этом она неоднократно обращалась к последнему с просьбами об оформлении фиктивных медицинских справок об отсутствии противопоказаний к владению оружием на различных лиц, в том числе на имя ФИО1, а также и для других лиц, полный список которых она не помнит, при этом указанные лица на прием к ФИО10 не приходили, он выдавал справки по ее просьбе, так как они состояли в дружеских отношениях, при этом каких-либо денежных средств она ему за это не передавала. Насколько ей известно, в настоящее время ФИО10 проходит службу по контракту в зоне проведения СВО (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.32-41).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что с 1999 г. он работает в должности врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД», в его должностные обязанности входит прием пациентов, их осмотр, выдача заключений о наличии/отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к владению оружием, медицинских справок, лечение больных и их госпитализация и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Его рабочий кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположении в здании ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Он занимается выдачей указанных заключений в отношении граждан, зарегистрированных на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а также аналогичные обязанности выполняет его коллега ФИО8, который является врачом-психиатром-наркологом кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и последний обслуживает граждан, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ. При отсутствии ФИО8 на рабочем месте, например, отпуск, заболевание, командировка, обязанности последнего вышестоящим руководством возлагались на него. В настоящий момент за давностью событий обстоятельства проведения медицинского освидетельствования в отношении ранее неизвестного ему ФИО1 он не помнит, однако с учетом предоставленной ему на обозрение сведений по его банковскому счету и по банковскому счету Свидетель №1, а также по журналу учета медицинских осмотров ГБУЗ «ВОКНД» может пояснить следующее. ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, то есть с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, когда он находился на рабочем месте в здании ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполнял обязанности вместо врача-психиатра-нарколога ФИО8 по проведению медицинского освидетельствования об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и владению оружием, к нему обратилась его коллега Свидетель №1 с просьбой об оформлении медицинской документации, проведения медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 и ФИО11 для выдачи ему медицинского заключения к владению оружием, без фактического присутствия последнего в медицинском учреждении и проведения в отношении него медицинского осмотра. В ответ на предложение Свидетель №1 он согласился, и последняя передала ему в распечатанном виде фотографии личных документов на имя ФИО1 – паспорт и СНИЛС, а также денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения в размере около 9 000 рублей за двоих вышеуказанных лиц путем их перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, за оказанную ей помощь, а именно за проведение медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 без фактического прохождения им осмотра, для получения разрешения к владению оружием. Затем, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, он оформил медицинскую карту на имя ФИО1, а также заполнил справку врача-психиатра-нарколога, датированную насколько он помнит ДАТА ИЗЪЯТА, об отсутствии у ФИО1 медицинских противопоказаний к владению оружием, также им были заполнены направления для сдачи анализов крови и мочи. Однако, сдавались ли анализы кем-либо от имени ФИО1 или самими указанными лицами, ему не известно, так как в его должностные обязанности не входит сбор у пациентов анализов и контроль процедуры проведения исследований биологического материала. Фактически осмотр ФИО1 им не производились, последние не обращались на прием в ГБУЗ «ВОКНД». С учетом отрицательных результатов анализов от ДАТА ИЗЪЯТА, медицинские карты на имя ФИО1, с вышеуказанными копиями справки, подписанной им и с проставленными печатями, результатами анализов, им была передана оператору ГБУЗ «ВОКНД» для внесения сведений в отношении последнего в МИС «Инфоклиника» и формирования тем самым медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, согласно которому у ФИО1 не имелось медицинских противопоказаний к владению оружием. В последующем, по мере готовности примерно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, точные дату и время не помнит, Свидетель №1 забрала на его рабочем месте оригиналы справки врача-психиатра-нарколога и результаты анализов, для их последующей передачи вышеуказанным ФИО1 и оформления последним в поликлинике итогового медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. С ФИО1 лично он не контактировал каким-либо образом по поводу вышеуказанной ситуации (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.48-52).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время. В его должностные обязанности входит прием документов от граждан РФ, их проверка и выдача гражданам лицензий на приобретение огнестрельного оружия и разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Касаемо порядка выдачи лицензий на приобретение огнестрельного оружия и разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия может пояснить, что указанный порядок предусмотрен Федеральным законом № 150-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об оружии». Согласно положениям данного федерального закона, гражданин Российской Федерации, который желает приобрести огнестрельное оружие для последующего его хранения и ношения, изначально должен подать заявление в лицензионно-разрешительное подразделение Росгвардии России на получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия. К указанному заявлению гражданин должен приобщить копию паспорта гражданина РФ на свое имя, свидетельство о прохождении обучения правилам безопасного обращения с оружием (данное свидетельство выдается гражданам в частных организациях после прохождения соответствующего обучения), охотничий билет (при получении лицензии на приобретение охотничьего, огнестрельного, гладкоствольного оружия, билет выдается Комитет природных ресурсов и экологии АДРЕС ИЗЪЯТ), также гражданин должен пройти медицинское освидетельствование, при этом в лицензионно-разрешительное подразделение Росгвардии России не нужно предоставлять медицинские заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, поскольку данные медицинские сведения (документы) предоставляются в отдел лицензионно-разрешительный работы (далее по тексту – ОЛРР) медицинским учреждением в виде электронного медицинского документа и просматриваются инспектором в сервисе централизованного учета оружия «Росгвардия». Также гражданин должен оплатить государственную пошлину в размере 5 000 рублей (с ДАТА ИЗЪЯТА), в течение 2024 г. – государственная пошлина составляла 2000 рублей. Медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у (об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов) выдается врачом-психиатром-наркологом государственного медицинского учреждения, в АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ данным медицинским учреждением является ГБУЗ «ВОКНД» и его структурные подразделения, на основании проведенных осмотров и результатов химико-токсилогического исследования. После получения заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, гражданин РФ должен получить медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у после прохождения врачей психиатра, офтальмолога и терапевта в государственном медицинском учреждении. До ДАТА ИЗЪЯТАг., медицинские заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у предоставлялись гражданами РФ в ОЛРР на бумажном носителе, при этом данные медицинские заключения можно было получить как в частном, так и в государственном медицинском учреждении. С ДАТА ИЗЪЯТА в Федеральный закон № 150-ФЗ были внесены изменения, на основании которых с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время данные медицинские заключения предоставляются в ОЛРР из медицинского учреждения посредством электронного документооборота, сведения отображаются в СЦУО «Росгвардия», гражданин не обязан предоставлять данные заключения в ОЛРР, поскольку выдача лицензий и разрешений осуществляется на основании предоставленных в СЦУО «Росгвардия» сведений из государственного медицинского учреждения. Кроме того, с указанного периода данные заключения можно получить только в государственных медицинских учреждениях. Затем, после предоставления документов, производится их проверка в течение 30 рабочих дней (рассмотрение поступившего заявления на выдачу лицензии на приобретение оружия впервые), которое предоставляется нарочно в ОЛРР на личном приеме, либо посредством сервиса «Госуслуги», проверки наличия сейфа по месту жительства, гражданину сотрудником ОЛРР выдается указанная лицензия либо выносится уведомление об отказе в выдаче лицензии. После получения гражданином вышеуказанной лицензии и приобретения оружия, последний в 14-ти дневный срок должен поставить оружие на учет в ОЛРР по месту жительства и подать заявление в ОЛРР, две личные фотографии, дубликат вышеуказанной лицензии на получение разрешения на хранение и ношение оружия и само оружие к осмотру и уплатить государственную пошлину в размере 1 000 рублей (с ДАТА ИЗЪЯТА), в течение 2024 г. – 500 рублей. После чего в течение 2-х недельного срока гражданину в ОЛРР выдается разрешение на право хранения и ношения оружия сроком действия 5 лет, по истечению которых гражданин обязан продлить разрешение аналогичным образом, а именно путем подачи заявления в территориальный орган Росгвардии (как лично, так и через «Госуслуги»), а также необходимые документы – охотничий билет, паспорт, фотографии, разрешение (срок действия которого истекает), пройти медицинское освидетельствование в государственном медицинском учреждении с оформлением на его имя вышеуказанных медицинских заключений по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у. ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в уполномоченном подразделении полиции ДАТА ИЗЪЯТА получил лицензию на приобретение оружия (ЛОПа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08 мая 208 г. до ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА поставил на учет огнестрельное оружие ограниченного поражение (травматический пистолет) модели «МР-80-13Т», ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 получил разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком на 5 лет (серии РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). ДАТА ИЗЪЯТА в установленном законом порядке ФИО1 продлил в уполномоченном подразделении Росгвардии срок действия разрешения на хранение и ношения оружия на 5 лет (РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), то есть до ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился через сервис «Госуслуги» в ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Росгвардии с заявлением о выдаче разрешения (продление срока действия) взамен ранее выданного ему разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия, оплатил ДАТА ИЗЪЯТА государственную пошлину в размере 500 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 явился в ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на прием по предварительной договоренности для сдачи необходимого пакета документов - паспорт, фотографии, разрешение (срок действия которого истекает), акт проверки безопасного обращения с оружием, ксерокопии которых были приобщены к личному делу, а также ФИО1 должен был оформить медицинские заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у об отсутствии у последнего медицинских противопоказаний к владению оружием, чтобы данные сведения отображались в СЦУО «Росгвардия». Также, ДАТА ИЗЪЯТА, в СЦУО «Росгвардия» поступили сведения о том, что ФИО1 прошел необходимые медицинские обследования, а именно на имя последнего выданы медицинское заключение серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у из ГБУЗ «ВОКНД» и медицинское заключение серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у из ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которым ФИО1 не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. Каким образом ФИО1 получил данные медицинские заключения, ему не известно, в обязанности сотрудников ОЛРР Росгвардии не входит проверка пройденного гражданином медицинского освидетельствования. На основании вышеуказанных документов, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 было выдано разрешение на владение оружием сроком действия 5 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.142-147).

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Факт передачи ФИО1 взятки должностному лицу ГБУЗ «ВОКНД» через посредника подтверждаются также следующими письменными доказательствами.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, осмотрен участок местности у здания, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО1 находился ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, когда осуществил перевод на расчетный счет Свидетель №1 денежных средств в размере 20 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки за получение медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.238-242).

Согласно протоколу выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, у подозреваемого ФИО1 изъята выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк» на его имя (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.171-173).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что осмотрены следующие предметы (документы): выписка по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя ФИО1, в которой обнаружены следующие финансовые операции, представляющие интерес для следствия: - ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 47 минут, описание операции «Перевод с карты. Перевод для Ч. Свидетель №1 (как установлено в ходе следствия – Свидетель №1). Операция по карте ****ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере 20 000 рублей. После осмотра указанная выписка по счету признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.178-183, 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА осмотрена выписка по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Свидетель №1, в которой обнаружены следующие финансовые операции, представляющие интерес для следствия: - входящий перевод на карту через мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), произведенный ДАТА ИЗЪЯТА 16:47 на сумму 20 000 рублей от неустановленного лица с расчетного счета ФИО1 на счет Свидетель №1; - списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией), произведенное ДАТА ИЗЪЯТА 12:55 в размере 9 000 рублей по номеру банковской карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытой на имя ФИО9 После осмотра вышеуказанные выписка по счету признана вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.28-30, 31)

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что следователем осмотрена выписка по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя ФИО9, в которой обнаружены следующие финансовые операции: - перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), произведенный ДАТА ИЗЪЯТА 12:55:22 на сумму 9 000 рублей Свидетель №1 на счет ФИО9 После осмотра вышеуказанная выписка по счету признана вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.45-46, 47).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА изъята медицинская карта амбулаторного наркологического посещения из ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.62-64).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДАТА ИЗЪЯТА следователем осмотрена медицинской карты амбулаторного наркологического посещения из ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, усматриваются следующие данные: 1) Фамилия, имя, отчество пациента: ФИО1; Дата рождения: ДАТА ИЗЪЯТА; Место регистрации: АДРЕС ИЗЪЯТ.; Дата постановки на учет: ДАТА ИЗЪЯТА; Шифр по МКБ: 2036; 2) Биохимическое исследование относительного содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проведенное Химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ВОКНД»; Дата проведения биохимических исследований ДАТА ИЗЪЯТА; Инициалы освидетельствуемого — ФИО1; Подписано: Свидетель №8; 3) Справка о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ВОКНД» химико-токсикологическое исследование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Дата проведения: ДАТА ИЗЪЯТА; Инициалы освидетельствуемого — ФИО1; Подписано: Свидетель №8; 4) Ксерокопия СНИЛСа ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; 5) Ксерокопия паспорта ФИО1, серия: 1807 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Дата выдачи: ДАТА ИЗЪЯТА, Место регистрации: Обл. Волгоградская, АДРЕС ИЗЪЯТ; 6) Приложение от ДАТА ИЗЪЯТА к договору 4357 от ДАТА ИЗЪЯТА о предоставлении платных медицинских услуг; Ф.И.О. заказчика ФИО1; Ф.И.О. потребителя ФИО1; Отделение № КМО-2; расшифровка стоимости платных медицинских услуг на сумму 5520.00; Без подписи. После осмотра указанная выше медицинская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и хранится в камере хранения следственного отдела (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.65-70, 71).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что осмотрена копия личного дела для выдачи разрешения на хранение и ношение оружия на имя ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, содержащего следующие сведения: 1) копия выписки с сайта «Сервис централизованного учета оружия» с заявлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поданного ДАТА ИЗЪЯТА На документе присутствуют: подпись без расшифровки под надписью «Утверждаю» Врио начальника отдела ЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО12, подпись без расшифровки под надписью «Полагал бы возможным выдать лицензию, разрешение» Инспектор отдела ЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подпись без расшифровки под надписью «Тов. ФИО13 прошу рассмотреть заявление, проверить документы, а также подготовить заключение для принятия решения» ФИО12, подпись без расшифровки под надписью «Заявитель уведомлен о результате предоставления государственной услуги по контактному телефону Инспектор Отдела ЛЛР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Согласно указанному заявлению, ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение оружия серией РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, сроком действия до ДАТА ИЗЪЯТА, оружие – МР-80-13Т, АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; 2) копия описи документов, предоставляемых для продления разрешения ФИО1, подписанная ФИО1 с расшифровкой и сотрудником ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13 с расшифровкой, принявшего документы ДАТА ИЗЪЯТА; 3) копия акта осмотра оружия подписанный ФИО1 с расшифровкой и сотрудником ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13 с расшифровкой, совершившего осмотр ДАТА ИЗЪЯТА; 4) копия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от ДАТА ИЗЪЯТА, выданное медицинской организацией: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенное по адресу: 400131, АДРЕС ИЗЪЯТ, Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дата рождения: ДАТА ИЗЪЯТА (44 лет), адрес регистрации: 400081, Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ; сведения о медицинском заключении: серия: 18, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. медицинское заключение: выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием; 5) копия медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного медицинской организацией: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «АДРЕС ИЗЪЯТ клинический наркологический диспансер», расположенное по адресу: 400006, АДРЕС ИЗЪЯТ, Волгоград, ул. им. Дегтярева, АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, серия: П, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, медицинское заключение: выявлено отсутствие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 6) копия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, серия: РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ФИО1, срок действия с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА; 7) копия акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличии навыков безопасного обращения с оружием от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1; 8) копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; 9) копия акта обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому проведена проверка обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов у ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. подписанного ФИО1 с расшифровкой и сотрудником ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО13 с расшифровкой Условия хранения оружия – металлический ящик 400х100х100. Наименование оружия: МР-80-13Т, АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серия и номер разрешения: РОХа 002227178, выдан ОЛРР 1, действует до ДАТА ИЗЪЯТА; 10) копия запроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с сайта «Сервис централизованного учета оружия» на имя ФИО1 на прием сведений об административных правонарушениях, согласно которому сведения об административных правонарушениях у последнего не найдены; 11) копия запроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с сайта «Сервис централизованного учета оружия» на имя ФИО1 на прием сведений об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ; 12) копия запроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с сайта «Сервис централизованного учета оружия» на имя ФИО1 на проверку действительности паспорта, согласно которому статус паспорта последнего действителен; 13) копия запроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с сайта «Сервис централизованного учета оружия» на имя ФИО1 на сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, прекращении уголовного преследования, нахождения в розыске, согласно которому запрос находится в обработке; 14) копия электронного журнала административного производства со сведениями на ФИО1, согласно которому данные для отображения отсутствуют; 15) копия справки о результатах проверки в ОСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО1 После осмотра вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.74-140, 141).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТА осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1, на титульном листе которой указаны анкетные данные пациента – ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, данная медицинская документация содержит следующие сведения:

- договор о представлении платных медицинских услуг от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому между «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ФИО1 заключен договор на оказание исполнителем заказчику на возмездной основе медицинских услуг. Договор подписан со стороны ГАУЗ «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице ФИО14 (имеется подпись и печать организации), подпись от имени заказчика отсутствует;

- кассовый чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому клиент ФИО1 безналичным расчетом в размере 438 рублей оплатил услуги: «мед.осмотр терапевтом», «мед.осмотр офтальмологом», «выдача документации с заключением по мед.осмотру», «Тонометрия по Маклакову» в кассе ГАУЗ «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

- копия справки от врача-психиатра-нарколога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданная ФИО1 На справке имеется подпись от имени ФИО9, печать организации, печать врача психиатра-нарколога ФИО9;

- копия справки по результатам осмотра врачом-психиатром для выдачи медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от ДАТА ИЗЪЯТА, выданная ФИО1 На справке отсутствует печать организации (ГБУЗ «Городищенская ЦРБ»), подпись и печать от врача-психиатра ФИО10;

- копия справки о результатах химико-токсикологического исследования (ХТИ) мочи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1;

- копия биохимического исследования относительного содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) крови ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1;

- осмотр врача-терапевта Свидетель №6 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому пациент годен к владению оружием, поставлена одна печать;

- осмотра врача-офтальмолога Свидетель №7 (осмотр от ДАТА ИЗЪЯТА), согласно которому пациент годен к владению оружием, поставлена одна печать;

- копия медицинского заключения серии 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданная на имя ФИО1 врачом ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Свидетель №6

После осмотра вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.187-197, 198).

Согласно протоколу выемки от ДАТА ИЗЪЯТА у свидетеля Свидетель №3 изъяты копии кассовых документов (двух кассовых чеков от ДАТА ИЗЪЯТА, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, отчет (чек о закрытии смены за весь день от ДАТА ИЗЪЯТА) из ГБУЗ «ВОКНД» (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.217-220).

Из протокола осмотра вышеуказанных документов от ДАТА ИЗЪЯТА усматривается, что следователем осмотрены: - копия реестра платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от имени Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 5520 рублей и на основании договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от имени ФИО1 в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 5 520 рублей; - отчет от ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 30 минут, согласно которому в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 101291.72 рублей; - отчет от ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 30 минут, согласно которому в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства на общую сумму в размере 101291.72 рублей; - чек от ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 30 минут, согласно которому в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 5 520 рублей; - чек от ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 33 минут, согласно которому в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 5 520 рублей. После осмотра вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.221-230, 231).

В соответствии с приказом (распоряжение) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО15 о переводе работника на другую работу от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер ФИО9 переведен на должность врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.152).

Согласно приказу (распоряжению) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО15 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер ФИО9 переведен на должность врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» (далее по тексту – врач психиатр-нарколог ФИО9) (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.153).

Из должностной инструкции врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО16, следует, что ФИО9 в своей работе руководствуется Законом РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» и Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», нормативными правовыми актами РФ и АДРЕС ИЗЪЯТ, приказами и распоряжениями вышестоящих органов и должностных лиц, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, настоящей инструкцией; распоряжения врача психиатра-нарколога наркологического кабинета являются обязательными для среднего и младшего персонала; в соответствии с разделом 2 указанной должностной инструкции, ФИО9 обязан: принимать решения о назначении диагностических исследований и консультаций специалистов (п.5); вести амбулаторные карты своевременно, согласно требованиям приказа Минздрава России, комитета по здравоохранению (п.6); проводить работу и обеспечивать качество проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тестирование различных категорий граждан (п.15); в соответствии с разделом 3 указанной должностной инструкции, ФИО9 вправе: проверять правильность и своевременность выполнения средним и младшим медицинским персоналом наркологического кабинета врачебных назначений (п.2) (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.154-155).

В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО17 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О медицинских осмотрах» врач психиатр-нарколог кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГБУЗ «ВОКНД» ФИО8 уполномочен на проведение медицинских осмотров с медицинским освидетельствованием на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсилогических исследований наличия в организме человека наркотических средств, для установления наличия наркологических заболеваний в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.156).

На основании приказа (распоряжения) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО17 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к врачу психиатру-наркологу ФИО9 поручена в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА дополнительная работа за оплату в порядке расширения зоны обслуживания по должности врача психиатра-нарколога в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (на период отсутствия врача психиатра-нарколога ФИО8), без освобождения от работы, определенной трудовым договором, в течение установленной трудовым договором продолжительности рабочего дня (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.157).

Вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из объёма предъявленного ему обвинения органом предварительного следствия, положений ст. 252 УПК РФ и установленных обстоятельств преступных действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он давал показания в ходе предварительного расследования, отвечал на заданные вопросы, выступил с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что к моменту первого допроса ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, когда он сообщил о передаче денежных средств через посредника должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», правоохранительные органы уже располагали информацией о наличии в действиях последнего признаков противоправных деяний, что следует из выделенных из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материалов в порядке ст. 155 УПК РФ (допроса свидетеля Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА протокола осмотра оптического диска с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Свидетель №1 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 28-30, л.д. 32-41).

Обстоятельства, свидетельствующие о вымогательстве взятки у подсудимого, ни органом предварительного расследования, ни судом не установлены.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что преступная деятельность ФИО1 была пресечена в результате проводившихся сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена личность взяткополучателя, а также лица, выступавшего посредником в даче взятки, от которого и стало известно правоохранительным органам о совершенном подсудимым преступлении.

Из материалов дела следует, что указанные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в СО по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА).

Само по себе лишь одно активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольности последующего содействия ФИО1 в расследовании преступления уже после возбуждения уголовного дела, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

В этой связи, оснований для применения к ФИО1 положений примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствует процессуальное поведение ФИО1 на предварительном следствии (дача подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ранее неизвестных органу предварительного следствия, положенных в основу предъявленного обвинения, участие в производстве следственных действий и добровольная выдача мобильного устройства и выписок по счету), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери, состояние здоровья, вызванное наличием заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является совершеннолетним гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется в быту удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пожилую мать, являющуюся пенсионером, официально не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе, исправление подсудимого, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

По мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд не усматривает, равно как и исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений осужденным, его ролью, поведением вовремя и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 291 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и характеризующих данных, материального положения подсудимого, в том числе сведений о том, что ДАТА ИЗЪЯТА произошел пожар принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, влд.8, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нетрудоспособной престарелой матери, а также, принимая во внимание, что ФИО1 каких-либо должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимает, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при избрании указанной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В рамках расследования уголовного дела на имущество ФИО1, с целью обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий в виде наложения судом штрафа, постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложен арест, а именно на: мобильный телефон «Redmi 13C», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 8).

Данный мобильный телефон исключен из числа вещественный доказательств по уголовному делу, передан на ответственное хранение ФИО1 под сохранную расписку (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.176).

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

В соответствии с положениями УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах; при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Так из материалов уголовного дела, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 47 минут, ФИО1, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 20 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение незаконных действий, выраженных в оформлении фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования.

Таким образом, в рамках расследования уголовного дела не установлено, что мобильный телефон «Redmi 13C», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, использовался ФИО1 в качестве средства совершения преступления, в связи с чем основания для конфискации указанного имущества не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, гражданский иск по делу не заявлен, то считает необходимым, снять арест с имущества ФИО1, в связи с тем, что отпала необходимость в сохранении указанной меры процессуального принуждения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом выписка по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 подлежит хранению в материалах уголовного дела, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1 – подлежит возврату по принадлежности в ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Поскольку выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО9, копия личного дела для продления разрешения на хранение и ношение оружия на имя ФИО1, копии кассовых документов (реестр платежей, отчет, чеки от ДАТА ИЗЪЯТА) из ГБУЗ «ВОКНД», медицинская карта амбулаторного наркологического посещения из ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1 признаны вещественными доказательствами и приобщены также к иному уголовному делу (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), у суда не имеется оснований для определения судьбы указанных предметов при вынесении итогового решения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО9, копию личного дела для продления разрешения на хранение и ношение оружия на имя ФИО1, копии кассовых документов (реестр платежей, отчет, чеки от ДАТА ИЗЪЯТА) из ГБУЗ «ВОКНД», хранящиеся в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – оставить на прежнем месте хранения до рассмотрения указанного уголовного дела;

- медицинскую карту амбулаторного наркологического посещения из ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1 – хранить в месте, определённом органом предварительного следствия до принятия итого решения по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- выписку по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела;

- медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1 – вернуть по принадлежности в ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Арест на имущество, принадлежащее осужденному ФИО1, наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: мобильный телефон «Redmi 13C», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.О. Жарких