Апелляционное постановление № 22-1571/2020 от 16 августа 2020 г. по делу № 22-1571/2020




УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Танаев П.М.

Дело № 22-1571/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ульяновск

17 августа 2020 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Копилова А.А.,

с участием прокурораЧашленкова Д.А.,

осужденногоФИО1,

при секретареБрызгаловой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 июня 2020 года, которым осужденному

ФИО1,

***

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает решение суда, указывает, что наличие у осужденного взысканий не свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. С учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный ФИО1 поддержал доводы жалобы;

- прокурор Чашленков Д.А., выразив своё несогласие с доводами апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как установлено материалами дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Барышского судебного района Ульяновской области от 02.06.2016, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст. 215.2 УК РФ (два эпизода), с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 27 июля 2015 года, конец срока - 26 января 2021 года.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности замены вида исправительного учреждения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о возможности достижения целей наказания в исправительном учреждении с менее строгими условиями содержания.

При этом следует учитывать, что основанием для изменения вида исправительного учреждения является не само поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в дальнейшем содержании в исправительном учреждении, вид которого определен в приговоре.

Осужденный ФИО1 отбыл установленную часть наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, за время отбывания наказания имеет 8 поощрений за хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и примерное поведение. Однако им допущено 6 нарушений режима содержания в виде устных выговоров, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного в целом с положительной стороны, считает целесообразным его перевод в колонию-поселение.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости поведения ФИО1 и преждевременности перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст.7 УПК РФ, судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 июня 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Копилов



Суд:

Ульяновский областной суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копилов А.А. (судья) (подробнее)