Постановление № 1-61/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-61/2026

дело № 1-61/2026

УИД 67RS0021-01-2026-000809-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 13 апреля 2026 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ржевцевой М.А.

с участием

государственного обвинителя: Ивановой Я.А.,

подсудимых: П.И.А., Я.С.А.,

защитников: адвокатов Москвичевой И.В., Раткевича В.В.,

при секретаре: Савенко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении П.И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Я.С.А., обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с та н о в и л:

Уголовное дело в отношении П.И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Я.С.А., обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в Смоленский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу <дата>.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Кроме того, по смыслу закона, отраженного в п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Исходя из ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно предъявленному обвинению Я.С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения с банковского счета № <номер> банковской карты ПАО «ВТБ» денежных средств, принадлежащих С.А.В. в сумме 19 000 рублей, находясь в торговом центре «Европа», расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 3 979 рублей 86 копеек, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>/б, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 3 749 рублей 87 копеек, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>/б, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 5 618 рублей 88 копеек, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 5 419 рублей 88 копеек, из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 6 591 рубль 74 копейки, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 9 879 рублей 76 копеек, из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> большак, <адрес>/а, то есть на территории <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 3 599 рублей 96 копеек, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, то есть на территории Сафоновского муниципального округа <адрес>, а также П.И.А. и Я.С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, на сумму 14 758 рублей 70 копеек, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

При этом, согласно предъявленному обвинению четыре расследованных по данному уголовному делу преступления совершены на территории <адрес> (из которых 1 тяжкое преступление, 3 преступления небольшой тяжести), два расследованных по данному уголовному делу преступления совершены на территории <адрес> (2 преступления небольшой тяжести), два расследованных по данному уголовному делу преступления совершены на территории <адрес> (из которых 1 преступление средней тяжести и 1 преступление небольшой тяжести), одно расследованное по данному уголовному делу преступление совершено на территории <адрес> области (1 преступление небольшой тяжести).

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

По указанным выше основаниям, так как согласно предъявленному обвинению большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершены на территории Промышленного района г. Смоленска, дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На основании изложенного и руководствуясь стст.34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении П.И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Я.С.А., обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, подсудимыми, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий М.А. Ржевцева