Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-366/2020




Дело № 2-366/2020 УИД 03RS0048-01-2020-000198-54


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа к ФИО1, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное бюджетное учреждение « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что 14 июля 2018 года инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 336293 от 14 июля 2018 года, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 14 июля 2018 года, транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з. № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По состоянию на 27 января 2020 года транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з. № хранилось на специализированной стоянке 13506 часов. По имеющимся у МБУ данным, собственником транспортного средства ГАЗ 3302 г.р.з. № является ФИО1. Истец обратился к ФИО1 (исх. № 315 от 06.03.2019) с претензией о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена. Претензия ФИО1 получена 30.03.2019.

Истец просит взыскать с ФИО1, образовавшуюся задолженность в размере 340650 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан за перемещение задержанного транспортного средства марки ГАЗ 3302 г.р.з. № на специализированную стоянку, хранение задержанного 1ранспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку.

Обязать ФИО1 забрать с территории специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу: РБ, <...> хранящееся на ней транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з№

Определением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 10 марта 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответ ФИО1 не явился. Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика по месту его возможного проживания (РБ, <...>), а также регистрации ( РБ, <...>) направлялась почтовая корреспонденция, которые вернулись в суд без вручения. Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. Кроме того о месте и дате времени судебного заседания ответчику на номеру телефона, указанном в деле об административном правонарушение, направлено СМС извещение, которое доставлено адресату 30.06.2020 года. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ также устанавливает, что лицо, при влеченное к административной ответственности за административное. правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным республиканским актом. Таким образом, в соответствии с требованиями федеральных, республиканских и муниципальных правовых актов, МБУ вправе требовать оплаты оказанных услуг по перемещению и хранению транспортных средств.

МБУ « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 29.12.2012 г. № 6180 « О создании Муниципального бюджетного учреждения « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан» является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфа РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.

Частью 1 О статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта РФ. Согласно Закону Республики Башкортостан от 03.07.2012 г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от 16.11.2012 г. N2 415. Б соответствии с пунктами 1,2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1500 рублей,. если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. За перемещение задержанного транспортного средства с места задержания за чертой города примеияется тариф на транспортировку в размере 50 рублей за каждый километр транспортировки. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (12,5 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

Судом установлено, материалами дела об административном правонарушении подтверждено соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от 14 июля 2018 года, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 14 июля 2018 года, транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з. № помещено на специализированную стоянку МБУ.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год по постановлению мирового судьи с/у № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 08.02.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.07.2018, 14.07.2018 в 02.30 находился в принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 3302 г.р.з. №. Указанный автомобиль 14.07.2018 в ночное время суток в 02.30 располагался на трассе Уфа-Оренбург 23 км. на расстоянии 4,7 м. от левого края проезжей части (средняя полоса движения) по направлению движения со стороны г. Стерлитамак в г. Уфу без обозначения и включенных световых приборов, в следствие чего стал препятствием для движущихся в попутном направлении транспортных средств. По этой причине двигающийся в направление Уфы на подъеме возле поселка Булгаково, автомобиль марки Хино под управлением ФИО2 столкнулся с с автомобиле5м ФИО1.

Также, как следует из материала ДТП, ФИО1 сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние опьянения, транспортное средство было задержано и передано МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа в лице водителя эвакуатора ФИО3 экспедитовра ФИО4, о чем были составлены соответствующие протоколы, акты.

По итогам рассмотрения материала о ДТП за допущенное водителем ФИО1 нарушение п. 9.1 правил ПДД, последний по постановлению № 18810002160008847345 от 14 июля 2019 года привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1500 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловано.

Собственником транспортного средства ГАЗ 3302 г.р.з. № является ФИО1.

По состоянию на 27 января 2020 года транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з. Т817 АВ 1 02 хранилось на специализированной стоянке 13506 часов.

В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным, постановлением Правительства РБ от 16.11.2012 г. № 415.

У ФИО1 по состоянию на 27 января 2020 года перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовал ась задолженность в размере 340650 рублей, из которых: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет - 3000рублей; - стоимость хранения задержанного транспортного средства - 33 7650рублей. МБУ обратилось к ФИО1 (исх. № 315 от 06.03.2019) с претензией о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Претензия ФИО1 получена 30.03.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В пункте 3 статьи 2 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 СТ. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

Статья 896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности (П. 1 СТ. 886 ГК РФ). Статья 896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение. Согласно части 11 СТ. 27.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях по хранению в силу закона задержанного транспортного средства ГАЗ 3302 Г.р.З. Т817 АВ 1 02, поклажедателем выступает ответчик ФИО1.

В настоящее время указанное транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке учреждения по адресу: РБ, <...> Д. 131/1.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Муниципального бюджетного учреждения « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа к ФИО1, о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения « По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа к ФИО1, о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан образовавшуюся задолженность за перемещение автомобиля на специализированную стоянку и его хранение в размере 340650 рублей.

Обязать ФИО1, забрать с территории специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу: РБ, <...> хранящееся на ней транспортное средство марки ГАЗ 3302 г.р.з. №

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6606,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ