Решение № 2-1064/2025 2-141/2026 2-141/2026(2-1064/2025;)~М-923/2025 М-923/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1064/2025

51RS0020-01-2025-001400-13

Мотивированное
решение составлено 28.01.2026 Дело № 2-141/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов солидарно.

В обоснование требований указал, что №... между Кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме №... рублей до №... года

В обеспечение условий займа №... между Кооперативом и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства, по условиям которого при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

В связи с тем, что обязательства о возврате займа исполняются заемщиком ненадлежащим образом, просил суд взыскать с ответчиков солидарно №... рублей.

Истец извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Ответчики, извещенные судом по правилам ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Из положений ст. ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Кооперативом и ФИО1 заключен договор займа №... от №... на сумму №... рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору займа между КПК «ПМОВК» и ФИО2 заключен договор поручительства №... от №..., договор поручительства №... с ФИО3, договор поручительства №... с ФИО4, предметом которого является обязательство поручителя перед кооперативом отвечать за неисполнение ФИО1 всех, обязательств по договору займа от №....

Кооператив исполнил принятые на себя обязательства, открыв ФИО1 счёт и перечислив на него суму кредита, однако ФИО1 в нарушение условий договора уклонился от добровольного исполнения своих обязанностей в связи с чем образовалась задолженность в сумме №... рублей из которых: №... просроченная задолженность по оплате основного долга, №... рублей просроченная задолженность по оплате процентов, 2 388,46 рублей сумма пени в период с №... по №....

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор, учитывая, что ФИО1 обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременного возврата долга и уплаты процентов, в связи с чем, в отсутствие доказательств со стороны ФИО1 об отсутствии задолженности либо неверного расчета истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1 в полном объеме.

Ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из положений пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом положений пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщик в период действия договора допустил нарушение сроков погашения основного долга и процентов суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к поручителям в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 069,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №... выдан <дата> УМВД России по Мурманской области №... №..., ФИО3 <дата> уроженки <адрес> паспорт серии №... выдан <дата> УМВД России по <адрес> №..., ФИО2 <дата> года рождения, уроженца пгт.<адрес>, паспорт серии №... выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО4 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №... выдан №... России по <адрес> и <адрес> №... сумму долга по договора займа №... рублей, госпошлину №... рублей, сумму договорных процентов за пользование займом за период №... по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора №...) в размере №... процентов годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере №... рублей с учетом внесенных платежей, сумму пени (штрафную неустойку) за период с №... по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора №...) в размере 20 процентов годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере №... рублей и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Мернова