Приговор № 1-58/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уг. дело № 11908040004252009 (1-58/2019) 24RS0049-01-2019-000488-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2019 года г.Сосновоборск Красноярского края Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Петраковой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С. подсудимого – ФИО1 потерпевшей ФИО2 защитника – Белкиной Е.С., адвоката адвокатской палаты Красноярского края, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/65, удостоверение № 65, представившего ордер № 71 от 06.06.2019 года, - при секретаре Габдулиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, 09.03.<данные изъяты> по адресу: <...><данные изъяты> судимого: 11.09.2018г. Сосновоборским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 31.01.2019г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, чт. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 г. Сосновоборска Красноярского края от 07.07.2014г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, с 19.06.2014 года и до ее совершеннолетия. На основании указанного судебного решения 11.07.2014 года возбуждено исполнительное производство № 12524/14/24007-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 22.01.2019г, вступившим в законную силу 02.02.2019 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с 14.02.2019г. по 05.03.2019г. ФИО1 отбыл наказание в КГБУЗ «Сосновоборская городская больница». ФИО2, имеющий постоянное место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, в период с 02.02.2019 года по 12.04.2019 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании детей участия не принимал. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 75249 рублей 95 копеек, из них, за период с 02.02.2019 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 12.04.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 2 месяца 10 дней или в денежном выражении 24980 рублей 45 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: отрицательно характеризующегося по месту жительства, работающего официально в ООО «АБС», не состоящего в браке, судимого, состояние здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка 06.06.2017г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд, руководствуясь положениями ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.09.2018г., в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы. Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде подписки обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.09.2018г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Петракова Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |