Приговор № 1-58/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019




Уг. дело № 11908040004252009 (1-58/2019)

24RS0049-01-2019-000488-45


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г.Сосновоборск

Красноярского края

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.

подсудимого – ФИО1

потерпевшей ФИО2

защитника – Белкиной Е.С., адвоката адвокатской палаты Красноярского края, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/65, удостоверение № 65, представившего ордер № 71 от 06.06.2019 года,

- при секретаре Габдулиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, 09.03.<данные изъяты> по адресу: <...><данные изъяты> судимого: 11.09.2018г. Сосновоборским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 31.01.2019г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, чт. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 г. Сосновоборска Красноярского края от 07.07.2014г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, с 19.06.2014 года и до ее совершеннолетия.

На основании указанного судебного решения 11.07.2014 года возбуждено исполнительное производство № 12524/14/24007-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 22.01.2019г, вступившим в законную силу 02.02.2019 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с 14.02.2019г. по 05.03.2019г. ФИО1 отбыл наказание в КГБУЗ «Сосновоборская городская больница».

ФИО2, имеющий постоянное место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, в период с 02.02.2019 года по 12.04.2019 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым

административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании детей участия не принимал.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 75249 рублей 95 копеек, из них, за период с 02.02.2019 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 12.04.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 2 месяца 10 дней или в денежном выражении 24980 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: отрицательно характеризующегося по месту жительства, работающего официально в ООО «АБС», не состоящего в браке, судимого, состояние здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка 06.06.2017г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд, руководствуясь положениями ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.09.2018г., в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде подписки обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.09.2018г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Петракова



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петракова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ