Решение № 2-45/2024 2-45/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-45/2024

УИД: 22RS0060-01-2024-000021-23

Дело № 2 – 45/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 75,4 кв.м., земельный участок, площадью 980 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

денежные вклады №, №, №, открытые в <данные изъяты> на имя А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её маме А. на праве общей долевой собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 980 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26 июня 2010 года, серии 22АВ 146651, 22 АВ 146652.

Кроме этого, её мама после смерти своего супруга Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли общей долевой собственности на указанную квартиру, но не оформила своих наследственных прав.

Кроме того, её маме А. принадлежали денежные вклады на счетах, открытых в <данные изъяты> №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ её мама А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершей мамой она не вступала, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка и квартиры, оплачивает счета за коммунальные услуги, поддерживает спорное имущество в надлежащем состоянии, в её владении находятся личные вещи и документы наследодателя.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти мамы – А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Брат- Фаст В.П. намерений вступать в наследство не имеет и не претендует на спорное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третье лицо Фаст В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2363 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

денежные вклады в <данные изъяты> счета №, №, №, открытые на имя А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Зорина