Решение № 2-222/2024 2-222/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000005-18 Дело № 2-222/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с та н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти супруга ФИО2 имущество в виде: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью <адрес> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе в виде спорного имущества, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако в отношении спорного имущества получила отказ в совершении нотариальных действий, в настоящее время получить документы в ином, кроме судебного, порядке на спорное имущество истцу не представляется возможным.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, посредством извещения представителя в ходе проведения подготовки по гражданскому делу, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представитель истца представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик администрация Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, позицию по дел не представила.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1153 и 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 22.11.2010 умер ФИО2 (свидетельство о смерти I-ЛЕ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорных земельных участков, жилого дома.

Принадлежность ФИО2 спорного имущества подтверждается: выпиской из постановления главы администрации Жигайловского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 25.07.1992 № 25 «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории Жигайловского сельсовета», выпиской из похозяйственной книги № 8, л/с № 3 за 2022 – 2026, выписками из ЕГРН от 22.11.2023, свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.09.1992, от 24.09.1992 (л.д. 12, 13, 14-15, 25-26).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № 36, представленного нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области, наследником к имуществу ФИО2, умершего 22.11.2010, является ФИО1, ею нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, получены свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества – денежные вклады, счета, земельную долю. В отношении спорных земельных участков и жилого дома нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на отсутствие зарегистрированных прав на имущество в ЕГРН (л.д. 92-113).

Согласно справке нотариуса Корочанского нотариального округа Белгородской области от 14.11.2023 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).

Завещания нет. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 после смерти ФИО2 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, подав соответствующее заявление нотариусу, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе, спорные земельные участки и жилой дом.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно выписке из постановления главы администрации Жигайловского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 25.07.1992 № 25, свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ площадь одного из предоставленных ФИО2 земельных участков составляет <адрес> кв.м., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <адрес> кв.м.

Как следует из проекта межевого плана земельного участка с кадастровым номером № его площадь согласно правоустанавливающим документам фактически составляет <адрес> кв.м.; в заключении кадастрового инженера указано, что земельный участок расположен в зоне «Ж-1», при проведении кадастровых работ установлена фактическая площадь земельного участка, границы земельного участка определены с помощью существующих на местности природных объектов и объектов искусственного происхождения: естественные границы обрабатываемого земельного участка; границы согласованы в установленном порядке.

Расхождение в площади спорного объекта недвижимости, исчисленной и учтенной различными организациями в различные периоды времени, не может являться препятствием для осуществления права граждан на спорное наследственное имущество.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, СНИЛС №) к администрации Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде:

земельного участка площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>,

жилого дома общей площадью <адрес> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>,

земельного участка площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 г.