Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-422/2019

№ 2 – 422/2019


Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ЛАВ был заключен брак. Ответчик является сыном его супруги ЛАВ , был вселен в жилое помещение в качестве члена его семьи и зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ЛАВ умерла. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, создал свою семью, вывез, принадлежащие ему вещи, перестал быть членом его семьи, оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения не несет. При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в квартире отказывается.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе снять с регистрационного учета ФИО2 с места регистрации по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года, вывез, все принадлежащие ему вещи, отношений с ним он не поддерживает. Ему известно, что ответчик проживает в <адрес>, точный адрес ему неизвестен. В спорной квартире в настоящее время он проживает с супругой и детьми. Оплату коммунальных услуг за жилое помещение, в том числе за ответчика, производит он.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Черновскому району Забайкальского края в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ).

Согласно справки ООО «УК Гарант» по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Из искового заявления истца следует, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает ДД.ММ.ГГГГ года, каких – либо вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, членом семьи истца не является. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку в суде установлено, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истца не является, какого-либо принадлежащего ему имущества в квартире не имеется, оплату за содержание жилого помещения не производит, что подтверждается материалами дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ОУФМС России по Черновскому району Забайкальского края об обязании снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> надлежит отказать, поскольку отдел УФМС России по Черновскому району осуществляет лишь регистрационные действия, связанные с постановкой и снятием с регистрационного учета граждан, тогда как основанием для снятия с регистрационного учета граждан является решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу ОУФМС России по Черновскому району Забайкальского края об обязании снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина