Решение № 2-529/2021 2-529/2021(2-5729/2020;)~М-5940/2020 2-5729/2020 М-5940/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021

< >

дело № 2- 529 /2021 35RS0001-02-2020-005911-76

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав,что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «< >» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО МК «< >» предоставило заемщице денежные средства в размере 791269 руб. 01 коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 29,899999999999999 %. Согласно расписке в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 денежные средства получила в размере 791269 руб.01 коп..

В указанный срок ответчица свое обязательство не исполнила.

ООО МК «< >» в лице конкурсного управляющего Ж. и ООО «< >» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг.,о чем ФИО2 была уведомлена.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «< >» на основании договора уступки права требования (цессии) № передал права требования ИП ФИО1.

На сегодня сумма основного долга составляет 791269 руб.01 коп., сумма процентов 422872 руб.16 коп., всего 1214141руб.17 коп.

В связи с этим, истец просил взыскать с ФИО2 791269 руб.01 коп. - сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа 422872 руб.16 коп., расходы по оплате госпошлины 14270 руб.71 коп..

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой по месту ее жительства и регистрации, поэтому в силу ст.117 и ст.118 ГПК РФ суд полагает ее извещенной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;5) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «< >» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ООО МК «< >» предоставило ответчице денежные средства в размере 791269 руб. 01 коп. сроком займа 60 мес. с уплатой процентов 29,9 годовых %.

Ответчица свое обязательство не исполнила.

ООО МК «< >» в лице конкурсного управляющего и ООО «< >» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг.,включая права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2, что подтверждается приложением № к данному договору, копия которого представлена в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «< >» на основании договора уступки права требования (цессии) № передало права требования ИП ФИО1, в том числе по договору с ответчицей,что подтверждается приложением № к договору. Истец о переходе прав требования ответчицу уведомил.

На сегодня сумма основного долга составляет 791269 руб.,сумма процентов 422872 руб.16 коп., всего 1214141руб.17 коп..

Поскольку ответчица не исполняла свои обязательства по договору, то истцом ставится вопрос о взыскании задолженности по договору.

С учетом изложенного, в силу ст.ст.810,382 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчицы 791269 руб.1 коп. - суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов по договору займа 422872 руб.16 коп., подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 14270 руб.71 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 791269 руб.01 коп. - сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., проценты по договору займа 422872 руб.16 коп., расходы по оплате госпошлины 14270 руб.71 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст.236,237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.