Решение № 2-2420/2017 2-295/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2420/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 000 – 295 / 2018 именем Российской Федерации г.-к. Анапа «27» февраля 2018 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н. при секретаре Кропачевой Е.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3, действующего на основании доверенности 000 от 26.02.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство в порядке наследования по закону. Определением Анапского районного суда от 27.02.2018 г. было принято к производству уточненное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, при этом производство по требованию о восстановлении срока принятия наследства прекращено. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что они являются сыновьями Д.К.Д., умершей 00.00.0000 в (...). После смерти Д.К.Д. открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности имущества: 1/3 доли земельного участка, кадастровый номер 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...), и 1/3 доли жилого дома, кадастровый номер 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Их мать Д.К.Д. завещание не составляла. Они являются единственными наследниками по закону после смерти Д.К.Д. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. После смерти матери оформлением наследственных прав не занимались, так как полагали, что необходимо обратиться к нотариусу по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. В дальнейшем узнали, что ими пропущен срок для принятия наследства, поэтому все вопросы необходимо решать в судебном порядке. Признается, пока не доказано иное, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При жизни матери они приезжали к ней, помогали выращивать овощи и фрукты, собирать, консервировать. После ее смерти они также занимаются земельным участком, осуществляют все коммунальные платежи по домовладению. Занимались похоронами матери, произвели соответствующие расходы на погребение и памятник. На основании изложенного, просят суд установить факт принятия ими (ФИО1, ФИО2) наследства на принадлежащее Д.К.Д. имущество в виде: 1/3 доли земельного участка, площадью 1850 кв.м., кадастровый номер 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...), и 1/3 доли жилого дома, площадью 41,1 кв.м., кадастровый номер 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признать за ними право собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, площадью 1850 кв.м., кадастровый номер 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...), и по 1/6 доле за каждым на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., кадастровый номер 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). При этом просили не взыскивать с ответчика понесенные судебные расходы. Представитель ответчика администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3 просил суд вынести законное и обоснованное решение на основании представленных истцами документов. Заслушав истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика администрации МО г.-к. Анапа ФИО3, исследовав и оценив письменные доказательства, свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ также установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Согласно свидетельству о смерти серии 000 от 23.06.2016 г. Д.К.Д., 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000 в (...) Краснодарского края. В соответствии со свидетельством о рождении серии 000 от 08.09.1966 г. ФИО2 родился 00.00.0000 у родителей: отца Д.В.Н. и матери Д.К.Д. В соответствии со свидетельством о рождении серии 000 от 18.01.1971 г. ФИО1 родился 00.00.0000 у родителей: отца Д.В.Н. и матери Д.К.Д. Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти матери Д.К.Д. Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ч. 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщений нотариусов Анапского нотариального округа Г.И.Г. от 17.01.2018 г., Н.О.В. от 16.01.2018 г., Р.В.Л. от 17.01.2018 г., Г.А.Н. от 19.01.2018 г., А.С.Б. от 17.01.2018 г. следует, что наследственное дело после смерти Д.К.Д., умершей 00.00.0000, не заводилось. Сами истцы пояснили, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок они не обращались. Однако согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно квитанциям-договорам 000, 000 от 23.06.2016 г., договору подряда 000 от 23.06.2016 г. ФИО2 были оплачены ритуальные услуги, в связи со смертью Д.К.Д., умершей 00.00.0000. Представленными истцами квитанциями и счетами подтверждена оплата ими электроснабжения жилого дома по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Согласно пояснениям истцов они совместно несут расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со справкой органа ТОС 000 МО г.-к. Анапа от 05.02.2018 г. ФИО2 и ФИО1 после смерти Д.К.Д. часто приезжают в домовладение и осуществляют уход за земельным участком по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Из показаний свидетеля М.А.П., односельчанина и соседа умершей Д.К.Д., следует, что в связи с состоянием здоровья последняя проживала перед смертью в (...), по месту жительства сыновей ФИО1 и ФИО2 После смерти Д.К.Д., случившейся в июне 2016 г., истцы приезжают в домовладение, находящееся по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), осуществляя содержание части дома и участка, принадлежавших при жизни Д.К.Д. Правилами ч.ч. 1, 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства подтвердили фактическое принятие истцами ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося со смертью их матери Д.К.Д., в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего при жизни и на момент смерти наследодателя) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 000 от 03.02.2015 г., выписке из ЕГРН от 15.01.2018 г. за Д.К.Д. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1850 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 05.02.2015 г., выпиской из ЕГРН от 15.01.2018 г. за Д.К.Д. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Право собственности Д.К.Д. на указанную недвижимость было зарегистрировано на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 26.01.2015 г. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Анализируя представленные доказательства и доводы сторон, суд находит установленным, что Д.К.Д., умершей 00.00.0000, при жизни принадлежали 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) После ее смерти в наследство вступили ее сыновья ФИО1 и ФИО2, совершив в шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили в управление наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению, осуществляют до настоящего времени его содержание. При таких обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их матери Д.К.Д., умершей 00.00.0000, в виде 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Признать за ФИО1 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, площадью 1850 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...), и право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в порядке наследования по закону. Признать за ФИО2 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, площадью 1850 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...), и право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в порядке наследования по закону. Настоящее решение суда является основанием Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле за каждым на земельный участок по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гайкодзорский, (...) и по 1/6 доле за каждым на жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда Краснодарского края А.Н. Немродов Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г.к. Анапа (подробнее)Судьи дела:Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2420/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-2420/2017 |