Приговор № 1-189/2018 1-22/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-189/2018

32RS0015-01-2018-003188-30

Дело №1-22/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретарях Меркушовой О.А., Амяга Е.А.,

с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Забора Д.С., помощника прокурора Родина В.И.,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Ласой О.В., предъявившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО7, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес по голове, туловищу и конечностям последней многочисленные удары руками, ногами и используемой в качестве оружия деревянной палкой, причинив ей телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей, характеризующейся закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушибленной раны в правой теменной области, ушибленной раны в затылочной области, кровоподтёков и ссадин головы и лица, субарахноидальных кровоизлияний больших полушарий головного мозга и в боковых желудочках головного мозга; полных и неполных сгибательных и разгибательных переломов 7-го, 3-го, 6-го и 11-го ребер, закрытых оскольчатых переломов локтевой и лучевой костей левого предплечья в его средней трети, а также многочисленных ссадин шеи, левого плеча, предплечья, кисти и пальцев, ушиблено-рваной раной на задней поверхности левого предплечья, кровоподтеков и ссадин правой руки, кисти и пальцев, кровоподтеков на правой и левой заднебоковой поверхности грудной клетки и задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтека на правой переднебоковой поверхности грудной клетки, живота, таза и наружной поверхности правого бедра в его верхней трети, передней и обеих боковых поверхностей левой и правой ноги, которые по признаку вреда здоровью относятся к тяжкому вреду здоровью, опасного для жизни человека. В раннем посттравматическом периоде указанная тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища и конечностей осложнилась развитием жировой эмболии легких очень сильной степени, в результате чего ФИО7 скончалась на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, и показал, что когда около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков с Свидетель №1 он пришел к себе домой по адресу: <адрес>, то во дворе дома его сожительница ФИО7 стала требовать у него спиртное. На почве этого у них возникла ссора, в ходе которой, разозлившись на ФИО7, он, взяв в сарае черенок от лопаты, нанес им удар по левой руке, а затем удар кулаком в лицо ФИО7, от чего она упала на спину, ударившись головой о ступеньку крыльца. Наносил ли ей после этого удары он не помнит, но ФИО7 подавала признаки жизни, жаловалась на боль, пыталась подняться. После этого, употребив еще спиртное, он зашел в дом и лег спать. На следующий день, выйдя около 5 часов утра во двор, он обнаружил лежащую на земле ФИО7 без признаков жизни. Об этом он сообщил Свидетель №1, соседу ФИО8 и своему брату Свидетель №2, а черенок от лопаты, испугавшись, положил в сарай, после чего вызвал скорую медицинскую помощь.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее сестра ФИО7 более 4 лет сожительствовала с ФИО1 в доме последнего по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ сестра пыталась дозвониться ей, но когда она перезвонила сестре около 23 часов, то на телефонный звонок никто не ответил. Около полудня ДД.ММ.ГГГГ брат подсудимого – Свидетель №2 по телефону сообщил ей о том, что обнаружил во дворе дома ФИО7 без признаков жизни. До этого сестра неоднократно рассказывала ей, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, придирается к ней и периодически ее избивает. Она неоднократно видела у ФИО7 следы от побоев.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, фельдшера станции скорой медицинской помощи ГБУЗ «***», на предварительном следствии следует, что около 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по сообщению диспетчера о смерти женщины, он с бригадой «скорой помощи» прибыл по вызову к дому <адрес>. Во дворе данного дома на дорожке возле крыльца была обнаружена лежащая на спине женщина без признаков жизни, дыхание и пульс у которой отсутствовали, в связи с чем им была констатирована ее биологическая смерть. На теле женщины были видны телесные повреждения туловища, лица и затылочной части головы, рядом с телом были видны следы крови под головой и на дорожке.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> на дорожке рядом с крыльцом дома обнаружен лежащий на спине труп ФИО7 с телесными повреждениями лица и головы, под головой и на теле имеются следы крови. С места происшествия изъяты кофта и блузка с тела погибшей, срезы ногтевых пластин с рук трупа, а также придверный коврик со следами бурого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в сарае на территории домовладения <адрес> обнаружена и изъята деревянная палка округлой формы, диаметром 2,5 см. и длиной 1 метр.

Свидетель Свидетель №4, подтвердив свои показания на предварительном следствии, показал, что около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел его сосед ФИО1, проживающий в <адрес>, который был в взволнованном состоянии, и сообщил, что его сожительница ФИО7 упала с крыльца и лежит без признаков жизни. Придя во двор дома ФИО1 он увидел там ФИО7, лежащую без признаков жизни. ФИО1 и ФИО7 злоупотребляли спиртными напитками и между ними часто происходили конфликты, в ходе которых ФИО1 мог нанести удары ФИО7, после чего он видел на ее лице телесные повреждения. До этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он видел ФИО1 вместе с Свидетель №1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а вечером около 21 часа видел возвращавшегося к себе домой в состоянии сильного опьянения ФИО1

Свидетель Свидетель №1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ пригласил к себе домой ФИО1, с которым употреблял спиртные напитки. В ходе разговора он сообщил ФИО1, что ранее к нему приходила ФИО7, и предлагала ему интимные услуги в обмен на спиртное. После чего ФИО1 ушел к себе домой. Около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО1 и сказал, что, наверное, убил ФИО7

Свидетель Свидетель №2 показал, что последние несколько лет его брат ФИО1 проживал со своей сожительницей ФИО7 в <адрес>. Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ему и пояснил, что во дворе дома обнаружил лежащую без признаков жизни ФИО7 Приехав к брату, он увидел лежащую во дворе возле крыльца ФИО7, под головой у которой была кровь. После этого ФИО1 вызвал «скорую помощь», фельдшер которой констатировал смерть ФИО2.

Согласно протоколу осмотра трупа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на нем установлены телесные повреждения в виде раны в правой теменной области, ушибленной раны в затылочной области, многочисленных кровоподтеков и ссадин в лобной, височных, околоушных, околочелюстных областях, носа, шеи, левого и правого плеча и предплечий кистей и пальцев, ушиблено-рваной раны на задней поверхности левого предплечья, многочисленных кровоподтеков на правой заднебоковой и переднебоковой поверхности грудной клетки, живота, таза, правого и левого бедер и голеней.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей, характеризующейся: закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушибленной раны в правой теменной области, ушибленной раны в затылочной области, 7 кровоподтёков в лобной области, в ее правой половине, на верхненаружном крае правой глазницы, правых височной, околоушной, нижнечелюстной областях, ссадины на левой боковой поверхности спинки носа, кровоподтека в левой околоушной области, кровоподтека и 3 ссадин на нижнем наружном крае левой глазницы и в левой скуловой области, 2 ссадин на слизистой верхней и нижней губ, кровоподтека и ссадины в подбородочной области, субарахноидальных кровоизлияний больших полушарий головного мозга, кровоизлияний в боковых желудочках головного мозга; ссадины на левой переднебоковой поверхности шеи, 14 кровоподтеков на наружной, передней и задней поверхностях левого плеча, по всей его длине, на наружной задненаружной поверхностях предплечья, по всей его длине, тыльной поверхности кисти и её 1-5-го пальцев, ушиблено-рваной раной на задней поверхности левого предплечья, в его верхней трети, 2 ссадин на тыльной поверхности левой кисти и 5-го пальца, 12 кровоподтёков и 4 ссадин на наружной, передней и задней поверхностях правой руки, по всей её длине, на тыльной поверхности кисти и её 1-5-го пальцев, кровоподтека на правой заднебоковой поверхности грудной клетки и задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтека на правой переднебоковой поверхности грудной клетки, живота, таза и наружной поверхности правого бедра в его верхней трети, кровоподтека в правой тазовой области, в проекции передней верхней ости правой подвздошной кости, кровоподтека на левой заднебоковой поверхности грудной клетки, живота, таза, в левой ягодичной области и задненаружной поверхности левого бедра, в его верхней и средней третях, 2 ссадин в проекции крыла левой подвздошной кости и на наружной поверхности бедра в его верхней трети, 5 кровоподтёков на передней и обеих боковых поверхностях левой ноги, от нижней трети голени до средней трети бедра, 7 кровоподтеков и 4 ссадин на передней и боковых поверхностях правой ноги от нижней трети голени до средней трети бедра; полного локально-конструкционного сгибательного перелома по правой передней подмышечной линии 7-го ребра, полного локально разгибательного перелома по правой лопаточной линии 3-го ребра, неполных локальных разгибательных переломов по левой лопаточной линии 6-го и 11-го ребер, закрытых оскольчатых переломов локтевой и лучевой костей левого предплечья в его средней трети.

Указанные телесные повреждения могли быть причинены от около 80 и более травмирующих непосредственных воздействий твердыми тупыми предметами и в промежуток от нескольких минут до 6 часов до смерти ФИО7, а рана в правой теменной области имеет ограниченную контактирующую поверхность, по форме приближающаяся к сектору круга.

В момент причинения повреждений ФИО7 могла находиться в вертикальном, горизонтальном или ином другом положении тела и была обращена к травмирующим предметам различными поверхностями тела. При этом, после причинения травмы не исключается возможность совершения ФИО7 осознанных активных действий в течение незначительного промежутка времени, ограниченного моментами причинения травмы и наступления смерти.

Данная тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища и конечностей по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека, вызвавшего угрожающее жизни состояние, относится к тяжкому вреду здоровью, в раннем посттравматическом периоде осложнилась развитием жировой эмболии лёгких очень сильной степени, которая явилась непосредственной причиной наступления смерти ФИО7 в связи с чем состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением её смерти.

В судебном заседании эксперт ФИО9 пояснил, что причинение установленных в ходе проведения экспертизы трупа ФИО7 телесных повреждений, не исключается такими твердыми тупыми предметами, как ногами и руками человека, а жировая эмболия лёгких очень сильной степени развилась от совокупности причиненных телесных повреждений.

Согласно протоколам выемки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были изъяты спортивные брюки и куртка черного цвета, а также получен образец крови ФИО7

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 были получены срезы ногтевых пластин с рук и образцы крови.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия коврике коричнево-желтого цвета имеются вискозные гладкие волокна темно-сине-серого цвета общей родовой принадлежности с соответствующими волокнами, входящими в состав трикотажа кардигана (кофты) ФИО7, а также хлопковые волокна темно-серо-синего цвета общей родовой принадлежности с соответствующими волокнами, входящими в состав основного трикотажа спортивных брюк, принадлежащих ФИО1

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на срезах ногтевых пластин и в их подногтевом содержимом, изъятых с пальцев правой руки ФИО1, имеются вискозные матированные волокна зелено-желтого цвета общей родовой принадлежности с соответствующими волокнами, входящими в состав материала коврика коричнево-желтого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на предметах одежды ФИО7 имеются хлопковые волокна темно-серо-синего цвета (4 штуки на кофте и 4 штуки на блузке) общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав материала спортивных брюк ФИО1; на предметах одежды ФИО1 имеются вискозные волокна темно-сине-серого цвета (18 штук на куртке и 11 штук на спортивных брюках) общей родовой принадлежности с соответствующими волокнами материала кофты ФИО7

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на препарате кожи от трупа ФИО7 (с правой теменной области головы) обнаружено одно сквозное повреждение, морфологические особенности которого позволяют высказаться о возможности его причинения в результате действия одного травмирующего предмета, а конструктивные особенности представленной на исследование палки, не исключают возможность причинения повреждения тела ФИО7 представленной на исследование палкой.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 сообщил о том, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома в ходе возникшей ссоры с сожительницей ФИО7 нанес ей удар палкой по левой руке, а затем удар кулаком в лицо, от которого она упала и ударилась затылком о порог.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, когда около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ он заметил во дворе своего дома лежащую без признаков жизни ФИО7, то подобрал с земли палку, которой ранее наносил ФИО2 удар, и положил ее в сарай, чтобы никто данную палку не обнаружил.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что когда она приезжала в гости к своей подруге ФИО7, проживавшей совместно с ФИО1 в <адрес>, то неоднократно видела на её лице и теле телесные повреждения в виде синяков и ссадин, со слов ФИО7, ей наносил ФИО1 в ходе ссор. ФИО7 очень боялась ФИО1, последний даже запрещал выходить ей из дома. Со слов ФИО7, инициатором конфликтов был всегда ФИО1

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и поэтому допустимыми, в своей совокупности достаточными и полностью подтверждающими виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО7, повлекших тяжкий вред здоровью последней достоверно установлен судом и полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, Свидетель №5 о том, что ФИО1 неоднократно причинял ФИО7 телесные повреждения, свидетеля Свидетель №1 о том, что подсудимый на следующее утро сообщил ему, что возможно причинил смерть ФИО2, заключением судебно медицинской экспертизы трупа последней, протоколами осмотров и другими доказательствами. Указанные доказательства полностью согласуются между собой и в своей совокупности дополняют друг друга, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Признательные показания ФИО1 в судебном заседании о нанесении им ударов ФИО7 деревянной палкой и рукой, и показания его в качестве обвиняемого в данной части суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, поэтому суд также кладет их в основу приговора. При этом сам ФИО1 в судебном заседании не исключил возможности нанесения им многочисленных ударов потерпевшей и причинения ФИО7 установленных у нее телесных повреждений.

Количество и тяжесть установленных у ФИО7 телесных повреждений, их локализация, по мнению суда, свидетельствуют об интенсивности и многократности нанесения ФИО1 ударов потерпевшей, и в совокупности с характером и способом нанесения подсудимым ударов, в том числе используемой в качестве оружия деревянной палкой, свидетельствуют об умысле ФИО1 на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а мотивом совершения преступления являлась личная неприязнь, возникшая в результате ссоры.

Вопреки доводам защиты о совершении ФИО1 преступления в состоянии сильного душевного волнения из-за сообщения ему Свидетель №1 сведений об аморальности поведения ФИО7, суд не усматривает совершения им преступления в состоянии аффекта, поскольку на данную информацию ФИО1, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, отреагировал спокойно, в ходе ссоры с ФИО7 целенаправленно взял в сарае деревянную палку (черенок от лопаты), которым нанес удары потерпевшей, после чего, видя, что ФИО7 жалуется на боль и не может подняться с земли, спокойно пошел спать.

Противоправности или аморальности в поведении потерпевшей, которая могла бы явиться поводом для преступления, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, суд не усматривает.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ.

Оценивая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о психическом состоянии ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, суд считает его достоверным, а ФИО1 признает вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, как склонного к злоупотреблению спиртными напитками и ранее судимого по ч.4 ст.111 УК РФ, но к административной ответственности не привлекавшегося и жалоб от соседей не имевшего, не имеющего судимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, суд считает, что алкогольное опьянение способствовало совершению ФИО1 преступного деяния.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 39325 рублей и компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявленный гражданский иск признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от заявленных исковых требований, поскольку подсудимым ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем на основании ч.5 ст.44 УПК РФ, ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО1 в суде в размере 5400 рублей, суд, в соответствии с ч.2 и ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого и его трудоспособности, полагает необходимым взыскать с него частично в размере 4500 рублей, освободив его от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения, не изменять места жительства после отбывания лишения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей по делу с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <адрес>: спортивные куртку и брюки, марлевый тампон с образцом крови и срезы ногтевых пластин с рук ФИО1; кофту и блузку, марлевый тампон с образцом крови и срезы ногтевых пластин с рук ФИО7; коврик, палку – уничтожить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 4500 рублей, освободив его от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.В. Климов