Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-365/2021

66RS-0015-01-2021-000330-42

Гражданское дело №2-365/2021

Мотивированное
решение изготовлено 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *Дата* между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) заключен кредитный договор *Номер* с лимитом кредитования 77 000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанная должником; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет за период задолженности с *Дата* по *Дата* был направлен ответчику *Дата*, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

*Дата* банк уступил ООО «Феникс» право требование по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по договору перед банком составляет 127 690,61 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований, справкой о размере задолженности. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик о передаче прав требования был уведомлен.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* включительно, в размере 127 690 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 81 копейку /л.д.3-4/.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности, представила письменное возражение, в котором указала, что истцом не представлено надлежащих доказательств, а также пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что *Дата* действительно заключала договор с Тинькофф банком на почте, банк прислал карту Тинькофф Платинум с лимитом 45 000 руб. по почте. Карту активировала и начала ей пользоваться. В марте 2016 года уволилась с работы по состоянию здоровья. Последний раз пополнение карты производила *Дата*, затем перестала вносить платежи. В 2016 году получила уведомление об уступке прав требования.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (наименование до переименования) с заявлением на оформление кредитной карты. Данное заявление ответчика акцептовано Банком путем выпуска кредитной карты Тинькофф Платинум, *Дата* указанная кредитная карта активирована. С *Дата* ответчик стал совершать расходные операции с использованием кредитной карты /л.д.39/.

Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанное должником; тарифный план; условия комплексного банковского обслуживания.

Согласно Заявлению-Анкете от *Дата* ФИО1 доверяет ООО "ТКС" предоставить настоящее Заявление-Анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО) и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее Условия КБО) и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии такой оферты: для договора расчетной карты/договора счета - открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету обслуживания карты), для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей, для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Также согласно указанному заявлению-анкете ФИО1 просила Банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО. Также оговорено, что Банк имеет право отказать в заключении договора заявителю без объяснения причин с соблюдением требований законодательства.

Кроме того, из заявления-анкеты следует, что ФИО1 уведомлена о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - три процента годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 35.3% годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

В Заявлении-Анкете указан тарифный план: Кредитная карта ТП 7.11 RUR. Карта: Тинькофф Платинум.

ФИО1 согласилась участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка и поручила Банку ежемесячно включать её в указанную программу и удерживать с неё плату в соответствии с Тарифами.

В соответствии с условиями договора Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (Условия КБО) и Тарифы в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердила факт ознакомления с действующими УКБО, Тарифами, индивидуальными условиями договора, указав, что согласна с ними и обязуется их соблюдать

Тарифным планом 7.11 ТКС Банка (ЗАО) установлен беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок – 32,9% годовых. Также предусмотрена плата за обслуживание кредитной карты – 590 рублей. Тарифами банка также предусмотрены неустойки (штрафы) за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей /л.д. 47/.

Выпиской по номеру договора 0034485763 ФИО1 за период с *Дата* по *Дата* подтверждается, что ответчик неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами, производил снятие наличных денежных средств, при этом им неоднократно нарушались сроки возврата кредита по кредитной карте, а также уплаты процентов за пользование суммой займа /л.д.32-38/.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

*Дата* АО «Тинькофф Банк» расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, который был направлен ФИО1 Согласно заключительному счету задолженность ответчика по состоянию на *Дата* составляет 127 690,61 рублей, которые ответчик обязан полностью оплатить в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета /л.д.54/.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на *Дата* составляет 127 690,61 рублей /л.д. 5/.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

*Дата* от ответчика поступили возражение с требованием о применении срока исковой давности.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, изложенные в заявлении и в возражении, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что первоначальным кредитором - АО "Тинькофф Банк" заключительный счет ответчику выставлен *Дата*, в котором указано о расторжении кредитором договора, поскольку кредитором заявлено об истребовании всей суммы задолженности и оплаты задолженности в течение 30 дней со дня выставления счета.

ООО "Феникс" - последующий кредитор (на основании договора уступки прав).

С настоящим иском ООО "Феникс" обратилось *Дата*, значит истец вправе требовать взыскания задолженность за период с *Дата*. Кроме того, этот срок подлежит удлинению на 84 дня - период разрешения вопроса о взыскании задолженности в приказном порядке (с *Дата* дата подачи заявления о выдаче судебного приказа по *Дата* дата отмены судебного приказа). Поэтому, возможно взыскание задолженности, возникшей за период с *Дата*. Однако, как следует из материалов дела, требуемая истцом задолженность возникла по состоянию на *Дата*, которую ответчик должен был погасить в течение 30 дней, то есть до *Дата*.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. С ходатайством о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, уважительные причины пропуска срока исковой давности не приводил.

Таким образом, сумма задолженности за период с *Дата* по *Дата* в размере 127 690,61 рублей взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* в размере 127 690 рублей 61 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 81 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных