Решение № 2-3385/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3385/2017

Дело № 2-3385/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области к ФИО2 об обязании демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта РФ в лице Саратовской области к ФИО2 об обязании демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлен факт владения ответчиком на праве собственности помещения по адресу: <адрес>, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой кон. ХХ в». В ходе осмотра фасада здания выявлено наличие установленной системы кондиционирования в виде вентиляционного блока, размещенного на приспособленной металлической подставке, прикрепленной к стене здания. Согласно объяснений ответчика, данная система установлена ей самостоятельно с целью улучшения температурного состояния помещения, которое сдается ею в аренду.

Однако, согласования или получения разрешения на установку системы кондиционирования на фасаде здания ответчиком ранее получено не было. Задание на установку системы кондиционирования не выдавалось.

Истец со ссылкой на положения Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», Закона Саратовской области от 04 ноября 2003 года № 69-ЗСО «Об охране и использовании объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, находящихся на территории Саратовской области», просит обязать ФИО2 демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования, установленную на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал полностью и пояснил, что до настоящего времени система кондиционирования ответчиком не демонтирована.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью. Последствия признания исковых требований ей были разъяснены судом и понятны, о чём ФИО2 написано соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68. ч.3 ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО2 в течение 2 недель с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования, установленную на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: А.А. Ершов