Решение № 2-766/2023 2-78/2024 2-78/2024(2-766/2023;)~М-665/2023 М-665/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-766/2023

Дело № 2-78/2024

УИД: 52RS0048-01-2023-001309-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 09 февраля 2024г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Сергачский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 68875 руб. 10 коп.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.6).

Как следует из искового заявления, 29.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 50000,00 руб. на 728 дней, из которых 0 руб. страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №*** от 27 октября 2017г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя, в качестве составных частей и неотъемлемых частей, Общие условия Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4 Правил, для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-заявление.

В соответствии с п. 4.1 Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.2.10 Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с и. 17 Индивидуальных условий, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика (номер перевода -***).

Согласно н. 13 Договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № ***, заключенного с ФИО1

16.02.2023 ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа № ***. заключенного с ФИО1 16.02.2023 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № ***, заключенного с ФИО1

За период с 28.07.2022 по 16.02.2023 (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 68 875.10 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу- 49533,80руб.;

-сумма задолженности по процентам – 19338,14 руб.;

-сумма задолженности по штрафам – 3,16 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

На основании ст. ст. 309,310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №***образовавшуюся с 28.07.2022 по 16.02.2023 в сумме 68 875,10 руб., из которых:

-сумма задолженности по основному долгу- 49 533.80 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 19 338,14 руб.;

-сумма задолженности по штрафам – 3,16 руб.;

расходы по уплате госпошлины в размере 2266,26 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.37).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***на сумму 50 000 руб. на срок до 26.06.2024, полная стоимость займа – 36,000 % годовых (л.д.11-14).

Указанный договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет по адресу: https://moneyman.ru/.

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода с абонентского номера *** зарегистрированного на ФИО1

Факт перечисления ООО МФК «Мани Мен» 29.06.2022 денежных средств в размере 50000 рублей на карту ФИО1 подтверждается выпиской ООО «ЭйБиСи Технологии» о транзакциях (л.д.11).

По условиям договора, за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка (штраф) в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 договора).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному внесению платежей и уплате процентов по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № ***, заключенного с ФИО1 (л.д.20-21).

16.02.2023 ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа № ***. заключенного с ФИО1 (л.д.21-22).

16.02.2023 между ООО «АБР - групп» и ООО « АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) № ***, на основании которого к истцу перешло право требования, в том числе по договору займа № *** от 29.06.2022, заключенного с ФИО1 (л.д.22-32).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

ООО «АйДи Коллект» уведомило должника об уступке права требования, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 числится задолженность в размере 68875,11 руб. (л.д.14 об.-15).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, 24.04.2023 был выдан судебный приказ №2-530/2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 29.08.2023, судебный приказ №2-530/2023 от 24.04.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по у договору № *** за период с 28.07.2022 по 16.02.2023 в размере 68 875 руб. 10 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 13 коп. был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.18).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности за пользование займом истцом исчислен исходя из условий договора займа, соответствует требованиям действующего законодательства РФ, является арифметически верным и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы- уплата государственной пошлины в размере 2 266 руб. 26 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями, списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 7, 8, 19).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***> задолженность, образовавшуюся с 28.07.2022 по 16.02.2023 по договору № *** от 29.06.2022, в размере 68 875 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу- 49 533.80 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 19 338,14 руб.;

-сумма задолженности по штрафам – 3,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы в размере 2340 (две тысячи триста сорок) рублей 66 копеек, из них:

- расходы по оплате госпошлины-2266,26 руб.;

- почтовые расходы - 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.