Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-766/2019 М-766/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-744/2019

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 05.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 333586,16 руб. под 22,90 % годовых на срок 72 месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 333 586,16 руб. на счет заемщика (Номер). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8563,17 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с выставлением требования о полном погашении по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 03.12.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.12.2021 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, истец указывает, что Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 03.12.2016 по 05.12.2021 в размере 209087,22 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2015 в общей сумме 542 675 руб. 60 коп., из которых: 314 474 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 17633 руб. 17 коп. – процентов за пользование кредитом, 209 087 руб. 22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставление требования), 1480 руб. 45 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8626 руб. 76 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, с письменного согласия представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, вт.ч. в порядке заочного судопроизводства, содержащегося в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 333586,16 руб. под 22,90 % годовых на срок 72 месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 333586,16 руб. на счет заемщика (Номер). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8563,17 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.В связи с выставлением требования о полном погашении по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 03.12.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности Банком исчислена истцом в размере 1480 руб. 45 коп. за период с 10.01.2016 по 02.12.2016 и ответчиком не оспорена.

В соответствии со п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ФИО1 05.12.2021 (при условии надлежащего исполнения обязательств), тогда как ответчик график погашения задолженности не исполняет, платежи не погашает неоднократно.

В связи с указанным, суд считает, что Банк обоснованно полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов по Кредиту за период пользования денежными средствами с 03.12.2016 по 05.12.2021 в размере 209087,22 руб., т.к. с требованием о расторжении договора, изменении сроков возврата займа никто из сторон договора в суд не обращался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 8626 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по адресу: (Адрес)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юр. адрес: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации –04.10.2002) задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2015 в общей сумме 542675 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по адресу: (Адрес)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юр. адрес: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 04.10.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8626 руб.76 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Каштанова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ