Постановление № 5-199/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-199/2024

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




Постановление


3 сентября 2024 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Печурин Дмитрий Михайлович (<...>), при ведении протокола помощником судьи Махрамовым Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с сентября 2022 года проходящего военную службу по контракту, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, паспорт №, выдан МВД по <адрес> 29 декабря 2020 г.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


2 апреля 2024 г. ведущим специалистом <данные изъяты> ФИО4 установлено, что ФИО1 до 00 час. 01 мин. 14 февраля 2024 г. не уплачен наложенный на него постановлением от 17 ноября 2023 г. № административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 от 2 сентября 2024 г., представленных суду, следует, что он виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2023 г. № следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2023 г.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 2 апреля 2024 г. №, ФИО1 в установленный законом срок добровольно не оплатил штраф в размере 3000 руб., наложенный на него вышеуказанным постановлением.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2023 г. и протокола об административном правонарушении от 2 апреля 2024 г., извещения от 14 февраля 2024 г. и отчета почты России об отслеживании почтового отправления ФИО1 копии указанных документов получил.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, следует прийти к выводу о том, что положенные в основу постановления о виновности ФИО1 доказательства допустимы и соответствуют действительности.

Поскольку ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязывает привлеченного к административной ответственности лица уплачивать административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении такового штрафа в законную силу, то ФИО1 должен был уплатить указанный штраф не позднее 13 февраля 2024 г., чего им не сделано на момент составления протокола, а именно 2 апреля 2024 г.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена, а поэтому его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> а также награждение его <данные изъяты>

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к ФИО1, являющемуся военнослужащим, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы ранее неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (МАДИ л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770701001, казначейский счет 03№, ГУ Банка России по ЦФО

счет 03№, БИК: 014705901, ОКТМО: 47737000, КБК: 1№, кор. счет 40№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Печурин



Судьи дела:

Печурин Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ