Решение № 2-161/2025 2-161/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-161/2025

Дело № 2-161/2025 УИД 67RS0022-01-2025-000400-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области 2 июля 2025 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дом Авто» к Федотову Евгению Сергеевичу о взыскании расходов за хранение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дом Авто» (далее по тексту ООО «Дом Авто») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании расходов за хранение, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом Авто» согласно протоколу комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок Департамента Смоленской области по транспорту включен в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, хранению транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> за совершение ФИО1 нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут транспортное средство ВАЗ 21043, государственный номер № согласно акту приема – передачи транспортного средства было передано на хранение в ООО «Дом Авто». ДД.ММ.ГГГГ по делу №5-19/2025 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопрос о возмещении расходов, связанных с перемещением и хранением разрешен не был. За хранение (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 86469 рублей 50 копеек, из расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 67 дней 23,5 часов или 1631,5 часов, 1631,5 часов *53 руб.=86469 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке оплатить расходы за хранение, однако ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дом Авто» расходы за хранение транспортного средства ВАЗ 21043, регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86469 рублей 50 копеек.

Протокольным определением от 13 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

Протокольным определением от 17 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Представитель ООО «Дом Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 Гражданского кодекса РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. ст. 309, 309.2 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 4 Закона Смоленской области от 28.09.2012 N 69-з "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" (принят Смоленской областной Думой 27.09.2012) установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом Смоленской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) и осуществления государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - уполномоченный орган) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в единицах времени, определенных уполномоченным органом, с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в соответствии с требованиями к порядку расчетов, установленными законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №40 в муниципальном образовании «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области от 31 января 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Госавтоинспекции составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства марки «ВАЗ 2104», регистрационный знак №, транспортное средство передано ООО «Дом Авто» (л.д.13,14).

Согласно карточке транспортного средства, собственником автомашины являлась ФИО2, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство продано ФИО3 (л.д.48,51).

В момент задержания управлял транспортным средством ответчик ФИО1 Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства должна быть возложена на ФИО1, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ утверждены Постановлением Департамента промышленности и торговли Смоленской области от 10.12.2021 № 1 (ред. от 06.11.2024) "Об утверждении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Смоленской области, действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), и установлении предельного срока оплаты перемещения и (или) хранения задержанного транспортного средства".

Согласно представленного истцом расчета, стоимость за перемещение задержанного транспортного средства составила 86469 рублей 50 копеек.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлен.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст. 27.13 КоАП РФ и нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства с ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом Авто» к Федотову Евгению Сергеевичу о взыскании расходов за хранение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом Авто» (ИНН <***>, КПП 672201001) расходы за хранение транспортного средства в размере 86469 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Сычевский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковязина