Решение № 2-52/2017 2-52/2017(2-572/2016;)~М-494/2016 2-572/2016 М-494/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-52/2017




Дело №2-52/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 января 2017 года п.Дубровка

ФИО10 районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ отцу ее умершего мужа ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, которому на праве собственности принадлежали дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета Дубровского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 разрешено строительство пристроек к жилому дому. При жизни им было составлено завещание, согласно которому после своей смерти он завещал все свое имущество сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО4 было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. Однако муж истца ФИО1 фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал в указанном доме, обрабатывал земельный участок, пользовался предметами домашнего обихода, который 01.07.2007г. умер. Истец после смерти мужа вступила в наследство. В связи с тем, что ее сын ФИО6 отказался от наследства, оставшегося после смерти отца и деда, она является единственной наследницей после смерти свекра и мужа, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3., недвижимое имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанные домовладение и земельный участок.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 09.01.2017 года в качестве соответчика по делу привлечена ФИО7

В суд истец ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО9 в суде уточнила исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4., недвижимое имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, фактически принятое им после смерти его отца ФИО3., признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на указанные домовладение и земельный участок.

От соответчика – администрация Дубровского района Брянской области представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

От соответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 представлены в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования ФИО5 признают в полном объеме.

От представителя третьего лица – Дубровского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Дубровского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома» ФИО3 разрешено строительство нового индивидуального жилого дома в <адрес> участок №, на Райкомхоз возложена обязанность отвести земельный усадебный участок под строительство дома площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании Договора «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ. застройщику ФИО3 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения жилого деревянного дома из 4 комнат площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками.

Решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 разрешено строительство пристроек к жилому дому по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, кадастровому паспорту здания, справке ГУП ТИ Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» ФИО10 филиал от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальное домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. и решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе спорные земельный участок и домовладение, а также денежные вклады он завещал своему сыну ФИО4, а также возложил на него обязанность предоставить право пожизненного проживания в завещанном доме его дочери ФИО7

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, который по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала дочь ФИО7, что подтверждается справкой администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО4 является ФИО3

Постановлением нотариуса Жуковского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока.

В свою очередь, судом установлено, что ФИО4 в установленный законом срок фактически принял принадлежащее умершему отцу имущество, в том числе личные вещи ФИО3, вещи домашнего обихода, архивные документы, обрабатывал земельный участок, поддерживал надлежащее состояние и сохранность жилого дома, проживал в указанном доме без регистрации, что в суде не опровергнуто.

То обстоятельство, что право собственности на спорное жилое помещение и земельный участок при жизни ФИО3 зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении этого имущества в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти, наступивший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. вместе с ним проживали жена ФИО5 и сын ФИО6

В силу сообщения нотариуса Дубровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Дубровской нотариальной конторы есть наследственное дело № после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследница жена ФИО5 оформила долю квартиры, денежные вклады и условную земельную долю.

ФИО5 является единственной наследницей после смерти мужа ФИО4, фактически приняла наследство в виде спорного домовладения и земельного участка после смерти мужа, пользуется домом, долгое время проживает в нем, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

В связи с чем судом с достоверностью установлено, что ФИО3 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, однако он умер и свое право зарегистрировать не успел. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 был его сын ФИО4 который фактически принял спорное имущество, права в отношении которого не зарегистрировал, после смерти которого наследником является его жена ФИО5

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала ФИО4 и подлежит включению в наследственную массу.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО5 на наследство, оставшееся после смерти ее мужа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 и признания за истцом ФИО5 права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО5 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через ФИО10 районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова



Суд:

Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дубровского района Брянской области (подробнее)
Митроченкова Наталья Геннадьевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Митраченкова Даниила вячеславовича и Митраченковой Дарьи Вячеславовны (подробнее)

Судьи дела:

Мазова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)