Решение № 2-1322/2021 2-1322/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1322/2021




Дело № 2-1322/2021

УИД 21RS0023-01-2021-000324-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре Смирновой М.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, по следующим основаниям.

ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании заключенного датаг. кредитного договора ----- выдало кредит ФИО2 в сумме 135 326 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк выполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая условия о сроках платежа и размере платежей в счет погашения кредиторской задолженности. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 95 541 руб. 78 коп. С учетом изложенного, исходя из условий кредитного договора, истец просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 95 541,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81 534 руб. 68 коп., просроченные проценты – 11 314 руб. 04 коп, неустойку за просроченный основной долг – 2 303 руб. 96 коп., неустойку за просроченные проценты – 389,10 руб. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 066 руб. 25 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца и об удовлетворении иска полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично и указал, что в силу обстоятельств в настоящее время не имеет возможность оплачивать кредит, с прежнего места работы он уволился, болел, члены семьи не могут помочь оплачивать кредит. Просит принять это во внимание при рассмотрении дела, снизить размер взыскиваемых сумм.

Суд учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ----- (далее - Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) в размере 135 326 руб. на срок 36 мес. под ------% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и Общих условий кредитования.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) предусматривают срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, порядок определения этих платежей указан в п. 6 Индивидуальных условий и предусматривает 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5022 руб. 31 коп., расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования; платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита – 4 числа.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок ее определения предусмотрены в п. 12 Индивидуальных условий, а именно за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия) Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты- в последний календарный день месяца).Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. (п. 6)

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства дата, Заемщик воспользовался кредитом.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика, на котором на дату, определенные в договоре, отсутствовали денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о наличии задолженности по кредитному договору, однако ответчик на претензию не ответил и долг не возвратил.

В силу ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 95 541 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 81 534 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 11 314 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 303 руб.962 коп., неустойка за просроченные проценты – 389 руб. 10 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договорам ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по ним, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исковых требований о взыскании просроченного основного долга в размере 81 534 руб. 68 коп., просроченных процентов в размере 11 314 руб. 04 коп.

В части ходатайства ответчика о снижении размера задолженности суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 333 ГК РФ размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ходатайство о снижении размера штрафа заявлено ответчиком в судебное заседание.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик представил выписку из медицинской карты и трудовую книжку.

Согласно записям в трудовой книжке применительно к предмету спора на дату заключения кредитного договора он работал, имеет перерыв в трудовой деятельности с 21 по дата, с дата по дата, с дата в оформленных трудовых отношениях не находится.

Из выписки из медицинской карты следует, что дата ответчик поступил в бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики с травмами, полученными (со слов дата), был выдан лист нетрудоспособности.

Суд с учетом общей суммы задолженности, данных об ответчике приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки за просроченный основной долг до 1700 руб., неустойки за просроченные проценты до 200 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 066 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата (уплачено 1 570 руб. 38 коп.) и ----- от дата (уплачено 1 495 руб. 87 коп.).

Таким образом, чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст.194198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному дата в форме индивидуальных условий «потребительского кредита» -----, за период с дата по дата в размере 94 748 руб. 72 коп., состоящую из основного долга в размере 81 534 руб. 68 коп., просроченных процентов в размере 11 314 руб. 04 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 1 700 руб. 00 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 200 руб. 00 коп., отказав в остальной части взыскания неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3 066 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

В окончательной форме решение составлено дата



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ