Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-394/2017

дело № 2-394/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 05 июля 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «С» в лице филиала Вологодского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «С» в лице филиала Вологодского отделения № (далее ПАО «С», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых на сумму остатка основного долга ... рублей за период с "____"___20__ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что "____"___20__ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по "____"___20__ под ... % годовых. Заемщик не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а так же о возможном расторжении договора. Поскольку задолженность в срок, указанный в требовании, ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «С» не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указала, что в апреле 2017 года банком было произведено списание денежных средств с ее карты в счет уплаты другого кредита.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от "____"___20__ ОАО «С» предоставлен ФИО1 кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ..., считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре.

Согласно решению Общего собрания акционеров от "____"___20__ наименование Банка изменено с открытого акционерного общества «С» на публичное акционерное общество «С».

В соответствии с п.... кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п. ... кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.... договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно разделу ... кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.... договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с дополнительным соглашением № от "____"___20__ ФИО1 поручила Банку, начиная с "____"___20__, ежемесячно каждого ... числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с кредитным договором, графиком платежей была обязана ... числа каждого месяца производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере ... рублей, последний платеж "____"___20__ в размере ... рублей.

В соответствии с п. ... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, не позднее ... дней, с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Банк требованием № от "____"___20__ известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а так же о возможном расторжении договора.

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, по состоянию на "____"___20__ задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составляет ... рублей, из них: проценты за кредит – ... рублей, просроченная ссудная задолженность – ... рублей.

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком свои расчеты не представлены.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Начисление Банком срочных процентов на сумму текущего долга соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные проценты мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования публичного акционерного общества «С» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требований Банка в части взыскания процентов по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащими выплате процентов на будущее время не соответствует положению сформулированному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в этом Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения.

При этом права Банка не будут ущемлены, так как в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, поэтому в силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Не лишается истец права обратиться в суд с такими требованиями после вступления решения суда в законную силу с представлением соответствующего расчета.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «С» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору № от "____"___20__ в сумме ... рублей (Сто двадцать пять тысяч сто тридцать четыре рубля 47 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей (...).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено "____"___20__.

Судья Е.В.Голодова