Решение № 2-1759/2020 2-1759/2020~М-1428/2020 М-1428/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1759/2020

Гражданское дело № 2-1759/20

74RS0031-01-2020-002171-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 180 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяца, на условиях уплаты процентов по основному долгу – <данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 74 901 руб. 04 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 4-5).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 65), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 69). Назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием представителя ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.66) в судебном заседании пояснил, что ему позиция ответчика по делу неизвестна, в связи с чем высказать свое мнение по заявленным требованиям не может.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 180 000 руб., сроком действия на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых при безналичном порядке оплаты картой, и <данные изъяты>% при получении кредита наличными денежными средствами. Банковскую карту ФИО1 получила лично, о чем имеется ее подпись (л.д.18-21).

Мемориальным ордером <номер обезличен>от <дата обезличена> подтверждено перечисление денежных средств в размере 180 000 руб. на счет ФИО1 (л.д. 30).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 была ознакомлена.

Обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись до <дата обезличена> (последний платеж <дата обезличена>) (л.д. 24-29).

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, <дата обезличена> судебный приказ выдан, и в последствие отменен по заявлению ФИО1 <дата обезличена> (л.д.10, 49-57), в связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

В расчете истец указывает, что задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 74 901 руб. 04 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 68 463 руб. 59 коп.;

-проценты по основному долгу – 3 931 руб. 81 коп.,

-пени по основному долгу – 2 034 руб. 25 коп.,

-пени по процентам на основной долг – 471 руб. 39 коп. (л.д. 32).

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. Указанная задолженность подлежит взысканию.

Таким образом, со ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 74 901 руб. 04 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 68 463 руб. 59 коп.;

-проценты по основному долгу – 3 931 руб. 81 коп.,

-пени по основному долгу – 2 034 руб. 25 коп.,

-пени по процентам на основной долг – 471 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 03 коп. (л.д.11-12), оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 74 901 руб. 04 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 68 463 руб. 59 коп.;

-проценты по основному долгу – 3 931 руб. 81 коп.,

-пени по основному долгу – 2 034 руб. 25 коп.,

-пени по процентам на основной долг – 471 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 447 руб. 03 коп., всего взыскать – 77 348 (семьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года