Решение № 2А-1123/2019 2А-1123/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-1123/2019

Дело № 2а-1123/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 05 февраля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю (далее по тексту: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд в соответствии со ст. 95 КАС РФ, взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 36177 рублей за 2014 год, пеню в размере 6454, 53 рубля за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 года; взыскать сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов: налог в размере 47 727 рублей за 2014 год, пеню в размере 968,30 рублей за период с 133.11.2014 по 16.10.2015, на общую сумму 91 326,83 рублей и перечислить на реквизиты согласно расшифровки задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, поступивших из Управления федеральной налоговой службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находятся земельные участки и объекты недвижимости. Должнику было направленное требование для добровольной уплаты налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства без его участия, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (<...>, проживающий по адресу: г. <...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения, сооружения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений, поступивших из Управления федеральной налоговой службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находятся:

- земельный участок с кадастровым номером <...>:6; земельный участок с кадастровым номером <...> расположенные по адресу: <...>

- нежилое здание, площадью 899,5 кв.м., с кадастровым номером <...>, этажность – 3; нежилое здание - хозпостройка кирпичный сарай, с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указывает административный истец, им, в связи с неуплатой земельного и имущественного налога в установленный срок, налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое требование на уплату имущественного налога № <...> года. Указанное требование в установленный срок ответчиком исполнено не было.

Исходя из ч.2 ст.286 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о сроке исковой давности.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 года составила 36 177 рублей, начислена пеня за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 6 454 рубля 53 копейки.

Сумма задолженности ФИО1 по земельному налогу, взимаемого с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2014 года составила 47 727 рублей, начислена пеня за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 968 рублей 30 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд признает причины, по которым Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю своевременно не обратилась в суд уважительными и восстанавливает срок подачи заявления о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (<...>), проживающего по адресу: <...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере 36 177 (тридцать шесть тысяч сто семнадцать) рублей, пеню за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 6 454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 53 копейки; задолженность по земельному налогу за 2014 года в размере 47 727 (сорок семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей, пеню за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек, а всего: 91 326 (девяносто одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 83 копейки

Взыскать с ФИО1 <...>) доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий -