Решение № 2-2417/2019 2-2417/2019~М-2649/2019 М-2649/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2417/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ейск «05» декабря 2019г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующий судья Вихор П.Н., при секретаре Бондаревой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее - банк) в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать с него в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от 03.12.2013 по состоянию на 24.02.2016 в общей сумме 388 511,76 руб., расторгнуть указанный в иске кредитный договор, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры, принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.29, 30). Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 03.12.2013, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 319 000 руб. по определенной договором процентной ставке в 21,9% сроком на 60 месяцев. В настоящее время, согласно исковому заявлению, ответчик обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 24.02.2016 составившая в общем размере 388 511,76 руб., в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 10 637 руб., просроченные проценты за кредит 82 932,61 руб., просроченная ссудная задолженность 294 942,15 руб.Данные факты подтверждены представленными с иском копиями вышеуказанных кредитного договора, а также расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.7-9, 11). Требования банка, изложенные в иске, основаны на положениях заключенного сторонами вышеуказанного договора и требованиях ст.309, ст.ст. 809-811 ГК РФ об основаниях изменения и расторжения договора, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора займа. Требования банка о расторжении кредитного договора основаны положениях кредитного договора и требованиях ст.451, 452 ГК РФ об основаниях и порядке расторжения договора. На основании изложенного, суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, а также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору <***> от 03.12.2013 в размере 388 511,76 руб., в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 10 637 руб., просроченные проценты за кредит 82 932,61 руб., просроченная ссудная задолженность 294 942,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085,12 руб., а всего – 395 596,88 руб. (триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 88 копеек). Расторгнуть кредитный договор <***> от 03.12.2013. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано –в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вихор Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |