Решение № 2-992/2019 2-992/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-992/2019

Дело № 2-992/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.1995 года умер родной брат истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде 32/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство от 01.02.1977 года №, договора перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствовали, наследниками второй очереди являлись истица – ФИО1 и ее брат - ФИО2 Однако к нотариусу для оформления своих наследственных прав они не обращались, но фактически приняли наследство. ФИО1 и ФИО2 поделили между собой предметы домашней утвари и личные вещи умершего брата, кроме того истица несла бремя содержания жилого помещения, вступила во владение наследственным имуществом. ФИО2 на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

31 октября 2003 года умер родной брат истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде 32/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство от 01.02.1977 года №, договора перераспределения долей от № №.

Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является истица - ФИО1 К нотариусу для оформления своих наследственных прав истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно забрала себе его личные вещи, а также произвела косметический ремонт в жилом доме: покрасила потолок, оконные рамы, межкомнатные двери.

31 января 2006 года умерла родная тётя истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником второй очереди после смерти ФИО3, является истица - ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти, забрала себе её личные вещи, а также произвела ремонт полов и входной двери в жилом доме.

Согласно справки, выданной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ивановское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, истица является собственником 32/300 долей на спорный объект недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, другими участниками долевой собственности являются: ФИО3 (доля в праве 22/100 долей), ФИО2 (32/300 долей), ФИО2 (32/300 долей) и ФИО4 (46/100 долей).

В целях реализации своих наследственных прав и в связи с невозможностью решения данного вопроса во внесудебном порядке истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, после смерти братьев ФИО2 и ФИО2, а также родной тёти ФИО3

Истица считает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на 130/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 на 16/300 долей, после смерти ФИО2 48/300 долей, после смерти ФИО3 22/100 долей. (130/300 долей включают в себя 16/300 + 48/300 + 22/100).

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 130/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый №, состоящих из: 16/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 48/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 22/100 долей после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истец ФИО1 по доверенности ФИО5 и ФИО6 уточнили заявленные требования, просили суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 130/300 долей на жилой дом (лит.А, А1, А2, А3, А4), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящих из: 16/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 48/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 22/100 долей после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что комитет не усматривает наличие выморочного имущества, находящегося на территории муниципального образования городского округа Иваново, поскольку к имуществу умерших ФИО2, ФИО2 и ФИО3 имеется наследник второй очереди по закону. Оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела жилой дом состоящий из лит.А,А1,А2,А3,А4 расположенный по адресу : <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 - 22/100 долей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 - 32/300 долей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 - 32/300 долей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 - 32/300 долей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО4 - 46/100 долей на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически лит.А1,А2,А3 жилого дома находились в пользовании семьи Бобровых, а лит.А, А4 в пользовании ФИО4 По данным последней инвентаризации лит.А1,А2,А3 пострадали от пожара.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся братом истицы. Наследники первой очереди после смерти ФИО9 отсутствовали, наследниками второй очереди являлись его сестры – ФИО1, ФИО10 и брат - ФИО2 Брат ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован вместе с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 (брат истицы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником второй очереди после смерти ФИО2 являются его сестры ФИО1, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником второй очереди после смерти ФИО3, является ее племянницы ФИО1, ФИО10

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты № 523 от 09 апреля 2019 года наследственные дела к имуществу умершего 19.11.1995 года ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводились.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Ни ФИО1, ни ФИО10. как наследницы второй очереди в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО2 и ФИО3 их сестра и племянница – ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку постоянно поддерживала дом в надлежащем техническом состоянии, несла бремя содержания жилого помещения, распорядилась личным имуществом умерших. Так, в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 подтвердили, что ФИО1 осуществляла уход за домом после смерти братьев и тети, взяла личные вещи на память, т.е фактически приняла наследство. Привлеченная в качестве третьего лица дочь ФИО10, умершей в 2006 году также подтвердила, что ФИО1 принимала участие в похоронах братьев и тети, ухаживала за домом. Факт родственных отношений между ФИО2, ФИО2 и ФИО1 подтверждается: повторным свидетельством о рождении ФИО9 серии 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО14, а в графе «мать» - ФИО15; свидетельством о рождении ФИО2 серии РР № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО14, а в графе «мать» - ФИО15, повторным свидетельством о рождении ФИО16 серии №, где в графе «отец» указан ФИО14, а в графе «мать» - ФИО15; и повторным свидетельством о заключении брака серии 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11 и ФИО16, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается: повторным свидетельством о рождении ФИО16 серии 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО14, а в графе «мать» - ФИО15; и повторным свидетельством о заключении брака серии 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11 и ФИО16, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17, архивной выпиской из метрической книги Воскресенской церкви села Воскресенского-Прозоровского Ковровского уезда Владимирской губернии за 1915 года о рождении ФИО22, родителями которой указаны ФИО18 ФИО19 и ФИО20; архивной выпиской из метрической книги Воскресенской церкви села Воскресенского-Прозоровского Ковровского уезда Владимирской губернии за 1917 года о рождении ФИО24, родителями которой указаны ФИО18 ФИО19 и ФИО21; повторным свидетельством о заключении брака серии № года, между ФИО14 и ФИО22, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Уваров и ФИО23; повторным свидетельством о заключении брака серии 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО14 и ФИО24, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Уваров и ФИО23.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 130/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лит.А,А1,А2,А3,А4 состоящих из: 16/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 48/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 22/100 долей после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 130/300 долей на жилой дом (лит.А, А1, А2, А3, А4), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящих из: 16/300 долей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 48/300 долей после смерти ФИО2, умершего 31.10.2003 года, 22/100 долей после смерти ФИО3, умершей 31.01.2006 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

В мотивированном виде решение изготовлено 24 июня 2019 года.