Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Дело № 2-1022/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ЮниКредит Банк» к Русецкому о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным Дата обезличена. договором, был предоставлен кредит, по которому ответчик ФИО1 получил кредит - денежные средства в размере рублей с процентной ставкой % годовых. Согласно условиям договора ответчик должен погашать задолженность и проценты по договору. ФИО1 в залог банку был передан автомобиль (VIN) XНомер обезличена, год изготовления . Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет руб. в том числе: руб. – просроченная задолженность по основному долгу, руб. – проценты за пользование кредитом, руб. – штрафные проценты. АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать денежные средства в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль (VIN) XНомер обезличена, год изготовления принадлежащий на праве собственности ФИО1 и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк»» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от Дата обезличена. ФИО1 был предоставлен кредит, по которому ответчик ФИО1 получил денежные средства в размере рублей с процентной ставкой % годовых. Согласно условиям договора ответчик должен погашать задолженность и проценты по договору. ФИО1 в залог банку был передан автомобиль (VIN) Номер обезличена, год изготовления . Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет руб. в том числе: руб. – просроченная задолженность по основному долгу, руб. – проценты за пользование кредитом, руб. – штрафные проценты. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования АО «ЮниКредит Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк»» сумму задолженности по кредитному договору в размере рубля, и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль (VIN) XНомер обезличена, год изготовления на праве собственности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ЮниКредит Банк» к Русецкому о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Русецкого в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль (VIN) XНомер обезличена, год изготовления , принадлежащее на праве собственности Русецкому , Дата обезличена года рождения.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: