СудАкт в соцсетях

Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-277/2019

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-277/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Долгих Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 71032 рублей 07 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет 83489 рублей 23 копейки, из которых: 64382,61 руб. – основной долг; 19106,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83489 рублей 23 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 704 руб. 68 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что кредит она выплатила не в полном объеме. В 2017 году банком ей было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма для полного погашения задолженности по кредитному договору составляет 83 292 руб. 70 коп. В связи с этим, полагает, что задолженность по кредитному договору составляет примерно 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО6, заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек. Полная стоимость кредита 30,591 % годовых. Лимит кредитования – до востребования. Процентная ставка: ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 29,9. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 15. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 49,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период (для безналичных операций) – до 56 дней. Банк вправе предоставить клиенту льготный период, о чем клиент просит проинформировать его смс-уведомлением или почтой. Схема погашения кредита – МОП (минимальный обязательный платеж). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно смс-уведомлению (л.д. 16-18).

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не соблюдено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83489 рублей 23 копейки, из которых: 64382,61 руб. – основной долг; 19106,62 – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. (л.д. 12-13).

Данный расчет судом проверен и признан верным, подтвержден выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по лицевому счету усматривается, что все суммы внесенные ответчиком в счет погашения кредита отражены в движении средств, последний платеж в сумме 3 100 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 704 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 489 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 704 руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Судья Е.В. Шокол