Решение № 2-554/2020 2-554/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-554/2020

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шали 23 июля 2020 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Поскачевой Э.У.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ЧР ФИО1 С-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов несовершеннолетней ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании бездействия опекуна и обязании предоставить ежегодный отчет о расходах,

установил:


Заместитель прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о признании бездействия опекуна и обязании предоставить ежегодный отчет о расходах. В иске указано, что прокуратурой <адрес> ЧР в марте 2020 года была проведена проверка исполнения федерального законодательства об опеке и попечительстве, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии с требованиями ст.25Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в установленном порядке за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного с приложением документов, копий товарных чеков, квитанций об оплате налогов, страховых сумм и других платежных документов. В отчете также указываются сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего подопечного. Указанные отчеты должны утверждаться соответствующим органом опеки и попечительства. Форма отчета утверждена постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». Решением органа опеки и попечительства МУ «Управление образования Шалинского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ №а, над несовершеннолетней ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека и опекуном назначен ФИО2., который получает ежемесячное пособие на содержание подопечной.

В соответствии с требованиями ст.25Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун ФИО2 должен был представить специалисту по опеке и попечительству управления образования администрации Шалинского муниципального района отчет в установленной форме за 2019 год о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетней подопечной. Однако опекуном ФИО2 данный отчет в установленном законом порядке в отдел опеки и попечительства управления образования администрации Шалинского муниципального района до настоящего времени не представлен. Опекуном ФИО2 не представлены сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетней на покупку продуктов питания, на приобретение одежды и т.д. Срок предоставления указанного отчета истек.

Заявление прокурора в защиту нарушенных прав несовершеннолетней ФИО3 обусловлено тем, что она в силу своего возраста не может самостоятельно защитить свои права, ответчик по настоящему делу является законным представителем несовершеннолетнего, в связи с чем, необходимо предъявить настоящее заявление в защиту законных интересов несовершеннолетнего.

В связи с изложенным просит признать бездействия опекуна по предоставлению в отдел опеки и попечительства управления образования администрации Шалинского муниципального района ежегодного отчета в соответствии с установленными требованиями федерального закона, незаконным и обязать опекуна в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в отдел опеки и попечительства управление образования администрации Шалинского муниципального района ежегодный отчет о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего в соответствии с установленными требованиями федерального закона.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, при этом указал, что исковые требования признает в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просил суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, органа опеки и попечительства МУ «Управление образования Шалинского муниципального района» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и заявление ответчика ФИО2, о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФистец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к ФИО2 ФИО12 о признании бездействия опекуна и обязании предоставить ежегодный отчет о расходах удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетней подопечной и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней ФИО3 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2019 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов



Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хумигов Адам Арбиевич (судья) (подробнее)