Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2- 224 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

С участием:

Представителя истца- ФИО1,

Ответчика ФИО2,

При секретаре Иващенко В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось Публичное акционерное общество « Сбербанк России» ( далее- ПАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 10.04.2020 под 21,5% годовых. Между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последний обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил ФИО2 указанные денежные средства на банковский счет. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.01.2019 задолженность заемщика составила 58779 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52077,01, задолженности по просроченным процентам 4957,81 руб., неустойки 1744,18 руб. Банк считает свои права нарушенными и в силу п.1 ст. 450 ГК РФ полагает, что после не исполнения требований ответчиками в добровольном порядке, вправе заявлять требование о расторжении кредитного договора. На основании изложенного, истец просил суд:

1.Взыскать досрочно в свою пользу в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.01.2019 в размере 58779 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52077,01, задолженности по просроченным процентам 4957,81 руб., неустойки 1744,18 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Взыскать в пользу истца с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1963,37 руб.

Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 15.05.2019 произведена замена ответчика ФИО3 в связи с его смертью на его правопреемника ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования к ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом сторонам были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчика ФИО2, поскольку такое признание иска не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 807, 809, п.2 ст. 811, 819, п.1 ст.450, ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины (л.д. 6-7) в сумме 1963,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО « Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО « Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.01.2019 год в размере 58 779 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 52077 рублей 01 копейка, по просроченным процентам- 4957 рублей 81 копейка, неустойки- 1744 рубля 18 копеек, а также судебные расходы в сумме 1963 рубля 37 копеек, а всего 60 742 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.